K-Monitor Adatbázis

Pillanatnyilag nem tudni, mivel vádolható meg a rendszerváltás utáni legnagyobb pénzügyi stiklit elkövető Kulcsár Attila, akinek büntetőperét négy év után elölről kezdik.

A várakozásoknak megfelelően hatályon kívül helyezte, és a legtöbb vádlott esetében visszaküldte első fokra a Kulcsár-pert a Fővárosi Ítélőtábla (FÍ).

A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön hatályon kívül helyezte a Kulcsár-ügyben hozott elsőfokú döntést és új eljárásra utasított. A bíróság ezzel igazat adott a Fellebbviteli Főügyészségnek, amely szerint az elsőfokú ítéletben olyan súlyos eljárási hibák vannak, amelyeket másodfokon nem lehet kijavítani.

Az első fokon 8 évre elítélt volt bróker az utolsó szó jogán azt mondta: az első fokú ítélet teljes mértékben megalapozatlan.

Ritka egyetértés alakult ki a vád és az elsőrendű vádlott, Kulcsár Attila között a hét éve húzódó K&H-ügyben: mindkét oldal nagyjából azonos érvek alapján kéri, hogy az első fokú eljárást ismételjék meg, azaz kezdjék elölről az egész ügy tárgyalását. Összeszedtük a legfontosabbnak tartott hibákat.

A K&H Bank félrevezető magatartása vezethetett ahhoz, hogy a Fővárosi Bíróság első fokon megalapozatlan ítéletet hozott a Kulcsár-perben – ezt Kulcsár Attila mondta a Fővárosi Ítélőtáblán tegnap.

Az elhúzódó perbeszédek miatt a Fővárosi Ítélőtábla május végén dönt a brókerügy további sorsáról.

Kulcsár Attila védője szerint védence nem sikkasztott és a csalás vádja sem áll meg vele szemben.

A brókerbotrány néven elhíresült büntetőperben másfél éve kihirdetett elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását indítványozta a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség csütörtökön az ügyet másodfokon tárgyaló Fővárosi Ítélőtáblának.

A nem jogerős ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta Sódor István a Kulcsár-per tegnap másodfokon is elindult tárgyalásán. A fellebbviteli főügyész szerint a nem jogerős ítélet annyira megalapozatlan és hiányos, hogy az ebből fakadó hibák nem korrigálhatók a Fővárosi Ítélőtáblán.