language

Kulcsszavak:

csalás highlight_off

Akták:

Kulcsár-ügy highlight_off

Kulcsár-ügy

Kulcsár-ügy

Szász Károly PSZÁF elnök 2003 nyarán történt megveretése után kapott fokozott figyelmet a Pannonpast ügyében végzett PSZÁF vizsgálat. Ebből kiderült, hogy a K&H Equities jelentős szerepet játszott a Pannonplast Rt. részvényeinek szabálytalan felvásárlásában, amelyet érthetetlen módon részben az Állami Autópálya-kezelő Rt. finnaszírozott. Közben a K&H belső ellenőrzése során is napvilágra került számos visszásság, többek között, hogy az Equities irreálisan magas hozamú befektetéseket ajánlott potencális ügyfeleinek.  Az ügyleteket a bank egyik igazgatója, Kulcsár Attila koordinálta. Az ügy kapcsán felmerült több állami vállalat, politikus és vezető üzletember neve is. 


A Pannonplast-ügy kirobbanása és Kulcsár Attila lelepleződése – ő a K&H Equities, a pénzintézet brókercégének teljhatalmú ura, és bár a bíróságon ez nem bizonyosodott be, többek szerint Rejtő E. Tibor vezérigazgató pártfogoltja volt – után elapadt a pénzcsap. Nem volt tovább mihez nyúlni, ha valamelyik vip ügyfél a pénzét követelte. A piramisjátékra hajazó rendszer napok alatt összeomlott, mindenki mosta a kezeit, és Kulcsárra mutogatott. A nyomozás többször félresiklott, és emiatt elhúzódott. Ebben az is közrejátszhatott, hogy az ügy főnyomozóját, az azóta ügyvédként praktizáló Molnár Csabát koholt vádakkal bíróság elé állították, ahol évekkel később felmentették, de addigra rendőri karrierjét már végérvényesen tönkretették. Az első eljárásban született többéves börtönbüntetéseket és felmentéseket egyaránt tartalmazó ítéletet másodfokon hatályon kívül helyezték, és évekkel a nyomozás kezdete után vita robbant ki az igazságszolgáltatás berkein belül, hogy amit Kulcsár és társai tettek, az valóban sikkasztás, vagy esetleg csalás. A megismételt eljárásban az ügy névadóját, Kulcsár Attilát hat év hat hónap szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék. Az ítélőtábla 2017. április 20-ától tárgyalja az ügyet másodfokon. 

Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [65]  Oldalak:   <<  <  1 2 3 4 5 6 7   >  >>

K & H: ítélet csütörtökön

Nem marad el a brókerbotrány néven ismert büntetőeljárás ítélethirdetése amiatt, mert a másodrendű vádlott feljelentette az ügy főszereplőjének, Kulcsár Attilának a védőjét – derült ki a per tegnapi, az elsőfokú határozat ismertetésével beharangozott tárgyalásán.

Kulcsár Attila hajlandó lenne mentegetni vádlott társait?

Értesüléseink szerint a K and H brókerügy elsőrendű vádlottja, Kulcsár Attila – közvetítőn keresztül – utalt arra, hogy az elsőfokú per lezárásakor, az „utolsó szó jogán” hajlandó vádlottársai számára kedvező nyilatkozatot tegyen.

K & H-ügy: csupa ártatlan vádlott

Rejtő E. Tibor, a K & H Bank volt vezérigazgatója nem tudott a pénzintézet brókercégénél elkövetett bűncselekményekről, és nem is avatkozhatott bele az alkuszok tevékenységébe, mert az Equities önálló jogi személyként végezte tevékenységét – egyebek mellett ezzel érvelt a brókerbotrány vádlottjának védője a büntetőper tegnapi fordulóján elmondott védőbeszédében a Fővárosi Bíróság Varga Zoltán vezette tanácsa előtt.

Megkérdőjelezett szakértők, eltűnt milliárdok a brókerügyben

A bíróság által felkért szakértők kompetenciáját kérdőjelezte meg a brókerbotrány néven ismert büntetőper tegnapi tárgyalásán az eljárás negyedrendű vádlottjának ügyvédje. A két szakember nem szerepel a bejegyzett tőkepiaci szakértők között.

Brókerügy: pontatlanságok a vádiratban

Csaknem kétórás késéssel, a bíróság, az ügyészség és a sértett kérdéseire adott szakértői válaszok ismertetésével folytatódott tegnap a K&H Bank brókercégénél elkövetett pénzmosás, csalás és sikkasztássorozat büntetőpere.
Találatok: [65]  Oldalak:   <<  <  1 2 3 4 5 6 7   >  >>