K-Monitor Adatbázis

Okozhat még kellemetlen perceket Hernádi Zsoltnak a lengyel lehallgatási botrány. Szakértők továbbra sem javasolják neki a külföldi utazást.

Elképesztő módon a ciklus utolsó, rendkívüli ülésén minden tisztségétől megfosztják az V. kerület egyik alpolgármesterét – ez a belvárosi önkormányzat csütörtöki testületi ülésére tervezett napirendekből derül ki. A jegyző és a kerületi rendőrkapitány után Puskás András a harmadik, akit hirtelen állítanak fel a székéből. Mindeközben legalább három olyan ügyészségi nyomozásról, illetve bírósági eljárásról lehet tudni, ami az önkormányzatot érinti. Valami nagyon bűzlik a Belvárosban.

Miközben a köztudatban úgy él az adóhivatal, mint egy korrumpálható, az ügyek elsikálására az összeg nagyságától függően könnyebben vagy nehezebben kapható szervezet, a nyomozati statisztika ezt a negatív képet egyáltalán nem támasztja alá. A tapasztalatok azt mutatják, hogy semmivel nem rosszabb a helyzet, mint bármelyik más hatóság esetében.

Két éve változatlan a megvesztegetés és a korrupció mértéke az üzleti világban nemzetközi szinten. Míg azonban Nyugat-Európában a vezetők 19 százaléka szerint gyakori a korrupció, és Kelet-Közép-Európában ez az arány 47 százalékra csökkent, nálunk 58-ról 60-ra nőtt. A kiberbűnözés veszélyeit alulbecsülik.

Nem egyértelmű a Btk.-ban, hogy a hálapénz utólagos elfogadása vesztegetésnek minősül-e, ezért a a Legfőbb Ügyészség a passzus módosítását javasolja. Bár a Btk.1978 óta tiltja, kifejezetten a hálapénz adásáért vagy elfogadásáért még senkit sem ítéltek el.

Jogszabály-módosítást kezdeményezett a Legfőbb Ügyészség, mert a törvény nem szabályozza egyértelműen, hogy elfogadható-e utólag az előre nem kért hálapénz.

A jogszabály módosítását kezdeményezik a minisztériumnál. Az érvényben lévő jogszabályok szerint előfordulhat, hogy az az orvos is felelősségre vonható, aki az utólag adott, de előre nem kért hálapénzt elfogadja.

Nincsenek évtizedek a változtatásra, a hálapénzrendszer rombolja a szolidaritást, minden relációban rombolja az emberi kapcsolatokat – summázható a Magyar Rezidens Szövetség elnökének véleménye.

Az új Btk. felveti annak a kérdését, hogy vesztegetés-e a paraszolvencia. A legfőbb ügyész állásfoglalása rendezheti a kérdést.

Valós probléma, amiről a Magyar Rezidens Szövetség állásfoglalást kért - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a legfőbb ügyész. A fiatal orvosok abban kérték Polt Péter véleményét, hogy az utólag elfogadott hálapénz vesztegetésnek minősül-e.