language

Akták:

NAV-botrány highlight_off

Kulcsszavak:

vizsgálóbizottság highlight_off

NAV-botrány

NAV-botrány

Horváth András, ex-adóellenőr 2013 novemberében robbantotta ki a botrányt azzal, hogy azt állította: a NAV-nál kivételezett helyzetben tartanak egy jól körülhatárolható adózói kört, amelynek tagjai döntően a kiemelt adózók közül kerülnek ki.

 

A bejelentés után lemondott NAV-os tisztviselő azt állította: ezek a vállalkozások – a nagyobb kiskereskedelmi láncokról és azok beszállítói köréről van szó – gazdasági teljesítményükhöz képest kevesebb adót fizetnek. Tehetik ezt azért, mert nálunk soha nem történik érdemi áfa- és járulékellenőrzés, vagy ha mégis, azok érdemi megállapítás (adóhiány feltárása) nélkül zárulnak. Horváth számításai szerint ez évi 1000 milliárd forint áfabevétel-elmaradást is jelenthet, de az összes csalásból származó kár elérheti az 1700 milliárd forintot. A NAV szerint legfeljebb 80 milliárd forint körüli a kár.

 

Támogass minket rendszeres adományoddal,

hogy a korrupciós ügyek ne tűnjenek el a süllyesztőben!

 

A botrány nyomán indult a nyomozás azzal zárult, hogy a rendőrség kimondta: egy kivétellel nem történt semmiféle bűncselekmény a feldobott ügyekben. Ezt követően 2017 januárjában Horváth Andrást gyanúsítottként idézték be az ellene illetéktelen adóhatósági adatokhoz jutás miatt indult eljárásban.

Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [67]  Oldalak:   1 2 3 4 5 6 7   >  >>

Újabb tárgyalás a NAV kontra Átlátszó ügyben – fontos tanúvallomások és a szabadságát töltő főigazgató

Múlt csütörtökön tartotta a Fővárosi Törvényszék a NAV kontra Átlátszó-per második tárgyalási napját. A per tárgyát képező cikkben azt állítottuk, hogy Somos Katalin főigazgató de facto leállított egy áfacsaló hálózat felderítésére irányuló vizsgálatot, ezzel a vizsgálat ellehetetlenült. Holott az érintett cégek egy-két évvel később milliárdos adóhiányt hátrahagyva fantomizálódtak, illetve csődbe mentek. A NAV egymillió forintot követel jóhírneve megsértése miatt. Tanúként idéztettük az érintett ellenőrzési terület két korábbi vezetőjét és magát a sértett főigazgatót – ő azonban nem jelent meg.

Újabb volt adóhatósági vezető tanúskodott a bíróság előtt

Szakmaiatlanul és szándékosan akasztották meg a hálózatos áfacsalások vizsgálatait bizonyos NAV-felsővezetők, mondta Vancsura István volt adóhatósági vezető tanúvallomásában a NAV-botránnyal kapcsolatos per tárgyalásán múlt pénteken.

Talál okot a Fidesz, hogy ne kelljen az áfacsalásokat vizsgálni

Papcsák Ferenc szerint addig nem foglalkozhat parlamenti vizsgálóbizottság az ügyekkel, amíg zajlik a nyomozóhatóság eljárása. A képviselők kötelező vagyonosodási vizsgálata a közbizalmat gyengítené – mondta.

EGYELŐRE NEM LESZ NAV-VIZSGÁLÓBIZOTTSÁG A PARLAMENTBEN

Bár először felvette napirendre az Országgyűlés igazságügyi bizottsága a NAV-ügyet vizsgáló bizottság felállításának javaslatát, végül a kormánypárti képviselők mégis levették a napirendről. Schiffer szerint a Fidesznek még nincs álláspontja az ügyben.

Kitiltási botrány: Horváthig nyúlhatnak vissza a szálak

Az amerikai kitiltási botrány szálai egészen a tavaly, Horváth András által kirobbantott áfacsalási ügyekig nyúlhatnak vissza. André Goodfriend amerikai ügyvivő is említést tett a volt adóellenőr által elmondott ügyre. A NAV tagadja a korrupciós vádakat, de a kitiltásról nem nyilatkozik.

Adócsalás: az LMP ismét kezdeményezi, hogy a parlament folytasson vizsgálatot

Adócsalás: az LMP ismét kezdeményezi, hogy a parlament folytasson vizsgálatot Ismét kísérletet tesz Vágó Gábor LMP-s képviselő hétfőn arra, hogy a parlament folytasson érdemi vizsgálatot a NAV egykori munkatársa által vélelmezett ezermilliárdos adócsalások ügyében.

Alkotmánybíróságon támadja Schiffer és Ángyán az ÁFA-botrány elkenését

Panaszt nyújtott be Schiffer András (LMP) és Ángyán József (ex-Fidesz, most független) parlamenti képviselő az Alkotmánybírósághoz, a vizsgálóbizottságok felállításáról szóló új szabály ellen.
Találatok: [67]  Oldalak:   1 2 3 4 5 6 7   >  >>