Mégis hozhatott egyszemélyi döntést a Magyar Nemzeti Bank alelnöke a felszámolás alatt álló Hungária Értékpapír Befektetéskereskedelmi Zrt. ügyében – ezt mondta ki hajszálnyi többséggel, 8:7 arányban az Alkotmánybíróság, és megsemmisítette az ezzel ellentétes kúriai ítéletet.
Először reagált érdemben a nyilvánosság előtt Kiss Szilárd az Index tavalyi cikksorozatára, melyekben a 2015 januárjában letartóztatott agrárattasé különféle gyanús ügyeiről írtunk. Kiss a takarékszövetkezeti lenyúlásban, melyről lehallgatási jegyzőkönyv is készült, ártatlannak vallja magát, azt viszont elismeri, hogy megbukott a nemzetbiztonsági átvilágításon, hogy volt közös cége Mészáros Lőrinccel, és hogy nem adta le a moszkvai diplomatarendszámát. Szerinte karaktergyilkos lejáratás helyett az országtól megbecsülést érdemelne.
A Quaestor vezetőjét 2001-ig egyáltalán nem is érdekelte a foci. A letartóztatásban lévő Tarsoly Csaba a rendőrségen tett vallomásában azt mondta, rábeszélték a győri fociberuházásra, mert a stadionépítés fontos volt a labdarúgó-Európa-bajnokság magyarországi rendezésének tervei miatt.
Az eredeti 7 fős helyett 9 fős lesz a parlament költségvetési bizottságának a brókerbotrányt vizsgáló albizottsága, miután a költségvetési bizottság hétfői ülésén egyhangúlag elfogadta a bővítést.
A Quaestor-kötvényesek kártalanításáról szóló törvény szerint nem csupán a hírekben szereplő Quaestor Financial Hrurira, hanem a kapcsolt vállalkozások kötvényeseit is kártalanítják. Ez azért is érdekes, mert vannak ügyfelek, akik a "fiókjait" tovább üzemeltető anyacéggel, a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-vel kötöttek kötvényvásárlási szerződést. A jelenlegi helyzetben talán hajmeresztően hangzik, de az MNB nem felügyeli ezt a társaságot. Megkérdeztük azért a felügyeletet, mi folyik ennél a cégnél.
Megtudtuk, a brókerbotrányban érintett cégcsoport fiókhálózata április 30-án bezár. Azonban úgy tűnik, a mögötte álló Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-t senki nem szeretné beszántani. Így aztán a dolgozók sem tudni, mikor kapnak fizetést.
Erre egyébként kizárólag hitelintézeteknek, azaz bankoknak, takarékszövetkezeteknek, lakástakarék-pénztáraknak vagy saját tagjaik körében hitelszövetkezeteknek van joguk, és befektetési szolgáltatási tevékenységet is csak jegybanki engedéllyel lehet végezni. Ilyen engedélye nem volt a karcagi cégnek.