K-Monitor Adatbázis

Úgy tűnik, egyenválasz van a rendőrségnél az áprilisi választások után azoknak a feljelentőknek, akik kifogásolják, hogy a kamupártok egy csomó ajánlóíven felhasználták adataikat. A BRFK után a Székesfehérvári Rendőrkapitányság is széttárta kezét: habár a csalás a Fejér megyei 2-es választókörzetben a nyomozás során beigazolódott, mégis felfüggesztik az eljárást, mondván, az elkövető kiléte a nyomozás során nem derült ki.

Zárt ajtók mögött megkezdődött Vizoviczki László és társai vesztegetési ügyének tárgyalása szerda reggel a Debreceni Törvényszéken.

Vizoviczki László az egyik szórakozóhely megszerzése érdekében nyomásgyakorlásként bedobta az éjszakai élet hírhedt figurájának, Tanyi Györgynek a nevét, akit nemrég a Lakatos Csaba fogathajtó elleni gyilkossági kísérlet miatt vettek őrizetbe. Vizó állítólag közölte a hezitáló vállalkozóval, hogy Tanyit is érdekli az üzlete és neki „nem fog tudni nemet mondani”. Az egykori riválisok tudni vélték, hogy Tanyi látta el a diszkókirály védelmét, de azt is kiemelték, hogy amikor a Leroy étterem felgyújtása miatt a nehézfiút letartóztatták, egy csapásra nyugalom lett a városban és megszűntek a gyújtogatások a budapesti szórakozóhelyeken. Riválisok vallanak Vizoviczkiról.

Vizsgálja a Nemzeti Védelmi Szolgálat, hogy szakmai hibák vagy az alvilággal együttműködő hivatásosok árulása miatt nem sikerült felderíteni számos, a 90-es években elkövetett gyilkosságot, alvilági leszámolást és több nagy gazdasági bűncselekmény hátterét.

Vizoviczki László legrégebbi riválisa, a belvárosi night clubokat működtető Surnyák Mihály vallomásának külön írást szentelünk nyáron megkezdett cikksorozatunkban, mivel a férfi igen szabad szájú nyilatkozata több figyelemre méltó körülményre mutat rá. Szerinte Vizó erőszakos terjeszkedését az oroszok finanszírozhatták, ugyanis Boros Tamás „oroszai” védték, sőt az éjszaka császára jóban volt Szemjon Mogiljevics rettegett végrehajtó emberével, Igor Korollal is. Surnyák azt fejtegette, hogy az oroszoknak azért kellett Boros és a többi rendőrspicli, köztük Vizoviczki, hogy rajtuk keresztül be tudjanak épülni a magyar rendőrségbe. Vizó emellett azért számított még az éjszakában „támadhatatlannak”, mert olyan titkosszolgálati kapcsolatai voltak, „akiktől a rendőrök is féltek”, és ezek a „nemzetbiztonsági tisztek úgy ugráltak, ahogy ő akarta”.

Megkezdődött Vizoviczki László és 32 társa ellen a vendéglátó-ipari tevékenységgel összefüggésben elkövetett költségvetési csalás vádja miatti büntetőper a Fővárosi Törvényszéken szerdán.

Vizoviczki László a vád szerint megkérdőjelezhetetlen vezetőként irányította az általa létrehozott bűnszervezetet, szórakozóhelyeinek minden egyes eltitkolt milliói hozzá kerültek, és annak felhasználásáról kizárólag az éjszaka egykori ura dönthetett. A vádirat rámutatott arra is, Vizoviczkinak erőszakos terjeszkedésében nagy segítséget nyújtottak korrupt rendőrök, hivatalnokok és az önkormányzatok dolgozói is. Vizoviczki László és társai adócsalási perén jártunk.

Minden részletre kiterjedő beismerő vallomást tett a rendőri korrupciós ügy fő vádlottja, az éjszaka császárának nevezett Vizoviczki László – derül ki a PestiSrácok.hu birtokában lévő nyomozati iratokból. A jelenleg előzetes letartóztatásban lévő vállalkozó elismerte, hogy biztonsági főnökén, Varga Istvánon keresztül megvesztegette a BRFK és az NNI főrendőreit, de állítása szerint azért, mert zsarolták. Így tulajdonképpen áldozatnak tartja magát. Az egykori vendéglátós azt sem tagadta, hogy kapcsolatain keresztül lehetetlenítette el a konkurenciáját, és arról is beszámol, miként intézte el a nem fizető külföldieket a neki dolgozó belvárosi rendőrökkel.

Házi őrizetbe helyezte a bíróság Labanc Ferencet és társát, aki korábban szintén rendőr volt. Többek között befolyással üzérkedéssel gyanúsítják őket.

Volt olyan eset, hogy a hétvégi kamionstop idején Budapesttől a román határig kísért néhány korrupt rendőr egy kamiont, hogy így kerüljék el az ellenőrzéseket. Máskor lejárt forgalmi engedélyek, közlekedési szabálytalanságok elsimítását kérték azoktól a rendőröktől, akiket nem jogerősen hét és öt évre ítélt a Szolnoki Törvényszék.