Rejtett kamerával felszerelt "aktivista" próbálta hamis ajánlócédulákkal lebuktatni a liberálisokat a ferencvárosi választás előtt. Az SZDSZ viszont az "aktivistát" próbálta lebuktatni.
Állítólag valóban lesz korrupcióellenes csomag, de a kormánykabinet szerint az eddig elkészült javaslatokat még érlelni kell. Az Antikorrupciós Tanácsadó Testületbe meghívott civilek lassan kihátrálnak, s aki még maradt, az is csalódott.
Szükség van-e korrupció elleni hivatalra? Milyen védelmet kapjon a bejelentő-feljelentő? Mit tartalmazzon az önkormányzati képviselő-testületek etikai kódexe?
Újabb csalás gyanúja vetődött fel a január 11-i fővárosi ferencvárosi parlamenti képviselői választással kapcsolatban. Ezúttal a pártelnök-választási csalásáról elhíresült SZDSZ az érintett.
Valóságos 21. századi földéhség uralta el Szlovákiát 2008-ban, legalábbis erre következtethetünk a számtalan napvilágra került botrányos állami kötődésű, kétes telekügyletből.
Mindhárom kizárás elleni fellebbezést elutasította a Fővárosi Választási Bizottság a ferencvárosi időközi országgyűlés választás ügyében szombaton, a döntés értelmében nem indulhat a Magyar Demokrata Fórum, a Magyar Szociális Zöld Párt (MSZZP) és a Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP) jelöltje a január 11-i választáson.
Visszautasította az SZDSZ ferencvárosi kampányfőnöke azokat a Hír TV-ben, illetve a Magyar Nemzetben napvilágot látott információkat, melyek szerint a helyi időközi országgyűlési választáson a párt fizetett az ajánlócédulákért.
A Magyar Nemzet szerint Janás Ferenc, a ferencvárosi SZDSZ vezetője aláhamisította volna a kerületi lakók nevét a kopogtatócédulákra, de hiányzott mellőlük az értesítő, így nem lehetett használni őket.