K-Monitor Adatbázis

Voltak-e gyanús kifizetések a Magyar Orvosi Kamaránál? – ezt kellene kiderítenie a kamara országos felülgyelőbizottságának.

Korábban egyébként az RTL Híradó szerette volna megtudni a BKIK-tól, hogy a szervezet mire költötte az 5 ezer forintos hozzájárulásokat, a BKIK viszont a válaszért cserébe 3-5 millió forint közötti összeget kért. Szerintük ugyanis a kérés teljesítéséhez 2-3 munkatárs 2 hónapos munkája szükséges, ez pedig ennyibe kerül.

Offshore céges kötődése is van annak a kormányközeli reklámcég-tulajdonosnak, amely 1,2 milliárd forintért kapott megbízást a Magyar Bírósági Végrehajtói Kartól. Ők gyártották Orbán Viktor polgári körös alapítványának rövidfilmjeit is több mint háromszázmillió forintért. A végrehajtói kart az Orbán-kormány hozta létre 2015-ben a kamara jogutódjaként arra hivatkozva, hogy a végrehajtók iránti közbizalmat helyre kell állítani.

A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) az elmúlt másfél évben botrányos csaták után kétszer is elnököt választott. Előbb Szatmáry Kristóf helyét Kiss Zoltán foglalta el, de ő kevesebb mint egy év után távozni kényszerült. 2017 március végén Krisán Lászlót választották meg elnöknek. Őt kérdeztük a kamara viszonyairól.

Az elnök korábbi bizalmas munkatársa cégével szerződött a Budapesti Ügyvédi Kamara vállalkozása, amelyben az elnök régi ismerősének fia az ügyvezető – de nem ezért nyomoz a rendőrség, hanem azt vizsgálja, hogy a kamara a tagság pénzét célszerűen használta-e fel. Eközben Fidesz-közelinek mondott, de valójában a Fideszen belüli törésvonalakat is tükröző csapat sürgölődése nyomán jelenleg van is elnöke a Kamarának, meg nincs is.

Az Igazságügyi Minisztérium (IM) megvizsgálja a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara közgyűlésén hozott határozatok törvényességét.

A Budapesti Ügyvédi Kamara elnökének és főtitkárának előzetes egymásnak feszülése péntekre forró hangulatú közgyűlést ígért, a közel 7000 tagból még 200-an sem mentek el a gyűlésre.

Kemény dolgokat vágott egymás fejéhez a Budapesti Ügyvédi Kamara főtitkára és elnöke. Előbbi a köztestület számos, egyenként több tízmilliós vitatható kifizetéseiről kérte egy kétségbeesett hangvételű levélben a pénteki közgyűlés küldötteinek állásfoglalását. Az elnök válaszlevele szerint a főtitkár mindenben téved.