A Kaposváron, a Gr. Apponyi Albert u. 16. szám alatti új ügyészségi székház építése a becsült 1 milliárd 796 millió forint helyett 2 milliárd 821 millió forintba kerül - tette közzé az ajánlatkérő Legfőbb Ügyészség.
A 14 milliárd forintos tanterem felújítások során elkövetett visszaélések felelőseit 2014 óta nem találja se az ügyészség, se a NAV. A vádhatóság nem jeleskedik az OLAF-jelzések utáni feltárásokban sem.
Az MSZP feljelentést tett, amiért a Fidesz 2010-ben töredékáron kapott plakáthelyeket és hazudott az Állami Számvevőszéknek is a plakátköltéseiről. Nyakó István szóvivő szerint nyilvánvaló, hogy a Fidesz legfőbb ügyésze el fogja kenni az ügyet, ám dokumentálni szeretnék, hogy a Fidesz csalt, Polt Péter pedig bűnt pártol.
Visszautasította a Legfőbb Ügyészség a vesztegetéssel vádolt, majd bizonyítottság hiányában jogerősen felmentett volt angyalföldi alpolgármester, Hiszékeny Dezső hétfői – ügyészséget érintő – kijelentéseit. A szocialista képviselő az utolsó szó jogán, illetve az ítélethirdetés után azt rótta a hatóságok terhére, hogy politikai megrendelésre indítottak ellene koncepciós eljárást és gyakorlatilag bűncselekménnyel vádolta meg az ügyészséget. A Legfőbb Ügyészség szerint ugyanakkor igenis egy korrupciós ügyről volt szó, amit mi sem bizonyít jobban, hogy a másodrendű vádlottat jogerősen elítélte a bíróság.
Kényelmetlen a hatalom számára, hogy kiderült, kik vették ki a Quaestor-cégekből az utolsó pillanatban a pénzüket, ezért igyekeznek a kifizetésekről szóló közleménnyel elterelni a figyelmet.
Kecskeméti görgőcsapágy-üzlet tulajdonosai, az ügyészség volt sofőrje és a Quaestor szóvivőjének férje is egy nappal a Quaestor bedőlése előtt vett ki több mint 10 millió forintot a brókercégtől - ez látszik azon a listán, amit az N1 Tv hozott nyilvánosságra. A Jobbikhoz kötődő internetes tévécsatorna azt állítja, hogy a többoldalas, 333 elemű listán azoknak a cégeknek és magánszemélyeknek a neve szerepel, amelyek a legutolsó pillanatban mentették ki megtakarításaikat.
„Előző hivatali ciklusa idején már bőségesen bizonyította, hogy hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként tölti be.” Ezt hazánk legfőbb ügyészéről, Polt Péterről írta Kis János az ÉS-ben, miután 2010-ben Polt újra bizalmat kapott a Fidesz-KDNP részéről. A bíróság által jogerősen is szabad vélemény-nyilvánításnak kimondott cikk óta eltelt évek mintha még inkább beigazolták volna a filozófus szavait, hiszen az általa vezetett ügyészség közvetlenül vagy a nyomozás felügyeletén át olyan botrányokban vált részessé, mint Polt lánya élettársának kiengedése a Quaestor nyomozásból vagy a Rogán-ügyekben tett feljelentések elutasítása.
Az MSZP-s Tóth Bertalan, a korrupciógyanúba keveredett Mengyi Roland fideszes képviselővel kapcsolatban, „Hány Voldemort lehet még a Fideszben?” címmel feltett írásbeli kérdésére Polt Péter legfőbb ügyész azt mondta: „Az ügyészség törvényben meghatározott feladatai ellátásához személyes és különleges adatokat kezelhet. Nyilvántartásaink a gyanúsítottak párttagságát, pártpreferenciáit nem tartalmazhatják, minthogy ezen adatoknak a büntetőeljárás során nincs jelentősége.”
Nyakó István szocialista politikus hétfői budapesti sajtótájékoztatóján elmondta, ellenbeadványt írnak az ügyészségnek, mert szeretnék, ha a legfőbb ügyész nem a rendőrség háta mögé bújva, hanem kiállva a napfényre, férfiként mondaná ki, hogy hivatala pártszolgálatot teljesít.