Intézmények: |
|
Személyek: |
Várhegyi Attila
Mészáros jó időérzékkel vett céget: behúzott egy hatalmas fővárosi tendert is
A Fővárosi Önkormányzat cégei, illetve vidéki víziközmű-társaságok idén nyáron közös közbeszerzési eljárásban kértek ajánlatot járműflottáik biztosítására. Az alkusz egy olyan cég volt, amely rakétaként lőtt ki az utóbbi években, egyre-másra nyeri el az állami megbízásokat. A Hungarikum Biztosítás Alkusz Kft. vezetője eddig is kiváló kormányzati és önkormányzati kapcsolatokkal bírt, ám áprilistól még erősebb hátszéllel rendelkezik: a cégben feltűnt Mészáros Lőrinc és felesége.
Kelemen Beatrix Csilla
Keszthelyi Erik
Mészáros Lőrinc
Várhegyi Attila
BKV (Budapesti Közlekedési Vállalat) Zrt.
Budapest Főváros Önkormányzata
Budapesti Közlekedési Központ (BKK)
Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt.
Érd és Térsége Csatorna-szolgáltató Kft. (ÉTCS Kft.)
Érd és Térsége Vízközmű Kft.
Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt.
Hungarikum Biztosítási Alkusz Kft.
Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (KLIK)
Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.
Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt.
Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA)
Optimal-GB Kft.
Őszy Ügyvédi Iroda
Szegedi Vízmű Zrt
Szerencsejáték Zrt.
Új Média és Teletext Kft.
Volán Egyesülés
biztosítók/biztosítás
klientúra
közbeszerzés
közmű
Hihetetlen indokkal szüntették meg a nyomozást az MTVA lehallgatási botrányának fő vádpontjában
„A Fővárosi Főügyészség az iratokat megvizsgálta, és ennek eredménye alapján a tiltott adatszerzés bűntette miatt a két gyanúsítottal szemben folytatott nyomozást – mivel a cselekmény nem bűncselekmény – megszüntette” – írta szerdai válaszának első felében az ügyészség. Azzal magyarázzák a döntést, hogy a „töretlen jogalkalmazói gyakorlat” értelmében „az MTVA irodái, illetve tárgyalói nem lehetnek a tiltott adatszerzés elkövetésének helyszínei”.
MTVA-lehallgatás: a biztonságiak hibáztak
Ez a protokoll teljesen másként működik, mint ahogy a média beállítja: bár a törvény szerint valóban vannak olyan épületek, objektumok, amelyek védelmében Alkotmányvédelmi Hivatalnak (AH), a Belügyminisztériumnak (BM), vagy a Honvédelmi Minisztériumnak (HM) is van feladata, de ezt nem úgy kell elképzelni, hogy naponta vagy hetente odamegy valaki mondjuk az AH-tól ellenőrizni - vázolta lapunknak Tarjányi Péter, miután arról kérdeztük, hogyan lehetett bepoloskázni a közmédia vezetőinek irodáit, ha az említett szervezetek látják el az épület védelmét.
Várhegyi Attila használta a közmédia lehallgatott szobáit
Továbbra sem tudjuk, ki és miért hallgatta le a közmédia vezetőit. Vaszily Miklós vezérigazgató tárgyalójában és két másik vezető szobáiban találtak lehallgató-berendezéseket tavasszal. A rendőrség Enyedi Csaba kabinetvezetőt és Vas Imre üzemeltetési igazgatót gyanúsította, de túl kishalak ők ahhoz, hogy ilyesmit megpróbáljanak. Nem biztos, hogy a jelenlegi vezetés volt a lehallgatás célpontja.
Kiderülhet, mire adott a közmédia 120 milliót Várhegyiéknek
Az Együtt felszólította az MTVA-t, hogy hozza nyilvánosságra, mire adott a közmédia egyik cége, az Új Média és Teletext Kft. korábban 120 millió forintot a Várhegyi Attilához köthető Magyar Híradó Kft.-nek, ami a 2014 májusában kötött szerződéssel megtizenhétszerezte az egy évvel korábbi eredményét.
Szervezetten hallgattak le és figyeltek meg vezetőket az MTVA-ban
Nem csak Vaszily Miklós vezérigazgatót, de más vezetőket is megfigyeltek a közmédia központjában. Poloskák mellett videókamerák is rögzítették az igazgatói találkozókat. Csak olyasvalaki rendelhette meg a megfigyeléseket, akinek bejárása volt a hermetikusan biztosított igazgatói helységekbe. Nyilvánvalóan politikai célból történtek a megfigyelések.
2014 óta 400 millió forintot költött ügyvédekre az MTVA
Összesen 400 millió forintot költött ügyvédekre 2014 óta az MTVA. Az összeg több mint felét az Őszy Ügyvédi Iroda kapta, amely kapcsolatba hozható a fideszes Várhegyi Attilával, akinek a családtagjai több olyan cégben rendelkeznek érdekeltséggel, amelyek összességében tízmilliókért adnak tanácsokat a közmédiának.
Őszy Tamás
Várhegyi Attila
Gellér és Bárányos Ügyvédi Iroda
Horváth és Társai ügyvédi iroda
Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (KLIK)
Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA)
Myself Consulting Kft.
Őszy Ügyvédi Iroda
Prestige Média Kft.
Új Média és Teletext Kft.
klientúra
média
tanácsadás
ügyvédek
Szinte ingyen is megoldhatták volna, de inkább sokat fizettek a fideszes háttérember családi cégének
Vidéki hírhálózatot épít a közmédia egyik cége, ezért megvásárolt 110 weboldalt. Az oldalak többsége ugyanúgy néz ki és ugyanaz rajtuk a tartalom, mégis kifizettek értük 120 milliót. Az eladó Várhegyi Attila egykori fideszes államtitkár családjának cége, ami óriási üzletet csinált
Bukott fideszes hálójában az MTVA
Három év alatt Várhegyi Attila személyesen és cégein keresztül is több tízmillió forintos megbízást kapott az állami médiától tanácsadásért és más projektfeladatokért. Várhegyi cége, a Prestige Media jelenleg havi 1,3 millióért osztja meg szakértelmét az MTVA-val. Médiaügyekben őt tartják a Fidesz egyik összekötőjének, megmondóemberének.
Megszólalt a telefon, haptákban a Telekom – az Origo széthullásának története
Hogyan esett szét Magyarország egyik legnagyobb hírportáljának szerkesztősége? Kik voltak a szereplői a botránynak? Mi lett a szétszéledt szerkesztőség tagjainak sorsa, és kik léptek a helyükre? Az Origo-botrány rövid krónikája.
Origo-ügy
Lázár János
Nobilis Márton
Várhegyi Attila
Deutsche Telekom
Hódmezővásárhely Város Önkormányzata
Magyar Telekom Nyrt.
Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA)
Miniszterelnökség
Origo Zrt.
Prestige Média Kft.
állami / önkormányzati vállalat
állami/önkormányzati szerződések
hirdetés
hűtlen kezelés
ítélet/döntés
koncesszió
média
nyomásgyakorlás
titkosszolgálat