K-Monitor Adatbázis

Kedd délelőtt elkezdődött a 2,2 milliárd forint hűtlen kezeléssel vádolt korábbi helyettes államtitkár büntetőpere a Székesfehérvári Törvényszéken. Bár mindenki az elsőrendű vádlottra, Nagy Jánosra várt, ő egy nappal a tárgyalás előtt jelezte a bíróságnak, hogy betegség miatt nem tud jelen lenni, védője így csak az orvosi igazolással érkezett. Az ügy másodrendű vádlottját múlt héten hallgatták meg, a hét további vádlott pedig nem ismerte el a bűnösségét a keddi előkészítő ülésen, amit a nagyobb médiaérdeklődés miatt a bíróság dísztermében tartottak.

Az V. kerületi önkormányzat korábban úgy nyilatkozott, hogy csak egy ingatlant adtak a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar vezetőjének. Most felbukkant egy újabb.

Magyarország — Önkormányzati és állami cégeknek is dolgozik a korrupciós ügybe keveredett helyettes államtitkár vállalkozása, amely brutális bevételeket produkált az elmúlt években – szúrta ki a Blikk.

Akkor írtam egy cikksorozatot Vizoviczki Lászlóról, és arról, hogy a rendszerváltás utáni magyar történelem legnagyobb szórakoztatóbirodalmát kiépítő vállalkozó, a budapesti éjszaka ura hogyan tett zsebre magas rangú rendőröket, de még politikusokat is. Soha semmilyen sztori feltárásába nem fektettem annyi energiát, mint ebbe.

Nyilvános tárgyalást tart ma a Kúria A Város Mindenkié (AVM) csoport aktivistája és Belváros-Lipótváros Önkormányzata közötti közérdekű adatok kiadása iránt indított perben. A 2015 nyara óta tartó jogvitában az önkormányzat fordult felülvizsgálati kérelemmel a Kúriához, miután első fokon a Pesti Központi Kerületi Bíróság, másodfokon pedig a Fővárosi Törvényszék is lakásgazdálkodási adatainak kiadására kötelezte.

Elölről kezdődik az a büntetőper, amelyben az V. kerület korábbi jegyzőjét és két helyi vállalkozót vádolt meg az ügyészség vesztegetéssel kapcsolatos bűncselekményekkel. Tavaly júniusban a Fővárosi Törvényszék még felmentette mindhárom férfit, de a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla múlt csütörtökön hatályon kívül helyezte azt az ítéletet. A per így visszakerül a Fővárosi Törvényszékre, és ismét elsőfokon zajlik majd.

Az Átlátszó forrásai szerint a nyomozás 2012-es megkezdése óta tisztában vannak a hatóságok azzal, hogy a diszkópápa hogyan kötelezte le a Hajógyári-szigeten működő szórakozóhelyeinek otthont adó kerülethez köthető egyes vezetőket. Szerkesztőségünk kérdéseire a Nemzeti Védelmi Szolgálat a Központi Nyomozó Főügyészségre mutogatott, az pedig azt válaszolta, hogy minden szükséges lépést megtett, amit kellett. Ez azonban messze nem az egyetlen furcsaság ebben a nyomozásban, ami arra utal hogy a Fidesznek kellemetlen a Vizoviczki-ügy. Összeszedtük, mi minden nem stimmel.

Gyanúsítottként bármit mondhatott, így hazudhatott is D. Róbertné, aki a vallomásaiban nem említett ilyesmit, az N1 TV-nek adott interjúban viszont volt főnökét, Vizoviczki Lászlót azzal vádolta meg, hogy négymillió forint kenőpénzt adott évekkel ezelőtt Rogán Antalnak, aki akkor az V. kerület polgármestere volt. Az ügyészség úgy látja, hogy a nő a televíziós nyilatkozatában állított valótlan dolgot. Hogy mi alapján biztosak abban, hogy nem a hatóságot, hanem a nézőket vezette meg az asszony, nem tudni. "“D. Róbertné N1TV-ben tett elmondása nem felel meg a valóságnak, hiszen ez szöges ellentétben áll a törvényes figyelmeztetések ismeretében tett nyilatkozataival” – áll az ügyészség határozatában."

A fideszdrukkerek körében sem különösebben népszerű. Nevét több mint tíz éve emlegetik zavaros ügyekkel összefüggésben. Politikai karrierje mégis töretlen – eddig legalábbis. Vajon miért? Vajon így marad-e? Rogán Antal titkát próbáljuk megfejteni, s arra jutunk: a támadható ember nem rossz az erős pártvezetésnek, ellenkezőleg. A legújabb fejlemény a feltaláló-mutyi, de korábban is volt már legalább hét olyan ügye, amikbe egy jogállamban belebukott volna.

Miután Portik Tamás bíróság előtt állította, hogy tízmillió forintnyi kenőpénzzel megvesztegette Rogán Antalt, több bejelentés érkezett a magyar ügyészségekre: hamis tanúzás miatt feljelentették a gyilkosság miatt elítélt olajos maffiózót, hivatali vesztegetés elfogadása miatt pedig a fideszes politikust is. Hiába a szokatlanul súlyos vád, egymástól függetlenül két magyar ügyészség döntött úgy, hogy nincs itt semmi, amit ki kellene nyomozni. Pedig ebben az ügyben nem lehet döntetlen. A jelenlegi patthelyzet körül egyre több az ellentmondásos és zavaros hatósági megállapítás, ezeket mutatjuk most be.