K-Monitor Adatbázis

Vádat emelt egy – korábban információtechnológiai céget vezető – férfi ellen az ügyészség a kitiltási botrány ügyében, az illető az ügyészség szerint áfacsökkentést ígért elintézni az áfacsalás miatt szenvedő amerikai Bunge cégnek. Egy láncolat egyik szereplője lehetett, aki azt állította, hogy ismeri a Századvéget és Heim Péter nevét emlegette.

Nyilvános lökdösődéssé fajult a veszprémi kézlabdacsapat VIP-páholyában kipattant adóvita, amikor a Fonyó Károly és Kálomista Gábor vezette klubelnökség a csapat Bajnokok Ligája meccséről biztonságiakkal tiltotta ki az egyik volt elnökségi tagot. A megalázó jelentre a veszprémi bíróságon hangzott el az egyik oldal magyarázata: a kitiltott Horváth Gábor vállalkozása szerint azért kaptak extra ellenőrzést a NAV-tól, mert nem finanszírozták a csapatnál eltűnt pénzeket. A másik oldal szerint egyszerű adócsalásról volt szó, és a vállalkozó most mártírt akar magából csinálni.

Igazán nem nagy ügy: egy munkavállaló kifogásolja, hogy a munkáltatója egyoldalúan módosította a munkakörét, és most a munkaügyi bíróságon keresi az igazát. Csakhogy ebben az eljárásban a NAV az alperes, a felperes pedig Hegedűs Deme Zsolt, az egykor kiemelt ügyekkel foglalkozó, megszüntetett igazgatóság volt igazgatója.

Nem lehet érdemi átalakítást kezdeni addig a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV), amíg nem tárták fel az előző vezetés alatt zajló folyamatokat - állítja Vágó Gábor.

Szakmaiatlanul és szándékosan akasztották meg a hálózatos áfacsalások vizsgálatait bizonyos NAV-felsővezetők, mondta Vancsura István volt adóhatósági vezető tanúvallomásában a NAV-botránnyal kapcsolatos per tárgyalásán múlt pénteken.

Egyre jobban inog Vida Ildikó széke, akár már a következő hetekben távozhat a NAV éléről. Az adóhatóságnál is az a hír járja, hogy távozása várható, és bár ezt kormányzati források nem erősítették meg, azt biztosan nem bánnák, ha Simicska Lajos bizalmasa lemondana posztjáról.

Ma már könnyen elképzelhető, hogy menesztik Vida Ildikót, a NAV sokáig védett elnökét. A legfőbb ügyész ugyanis a parlamentben váratlanul bejelentette, hogy másfél év után kinyitják a híres zöld dossziét, és az ezermilliárdos áfacsalás ügyében több szálon folyik a nyomozás.

Nem igaz, hogy Dávida Marianna, a NAV ellenőrzési főosztályvezetője nem avatkozott be adóhatósági vizsgálatokba - hangzott el egy adóellenőr tanúvallomásában tegnap a Fővárosi Törvényszéken. Hegedűs-Deme Zsolt, aki jelenleg is NAV-alkalmazott, korábban pedig az áfacsalási botrányokban többször is említett NAV-részleget, a Kiemelt Ügyek Adóigazgatóság vezette, részletesen elmondott egy konkrét esetet a Népszabadság és a Népszava ellen indított becsületsértési per tárgyalásán. Elmondta, hogyan avatkozott bele, s lényegében lehetetleníthette el egy adócsalás-gyanús ügy kivizsgálását, illetve az illetékes hatóságok tájékoztatását Dávida, s több vezetőtársa.

Lavina indult, amely könnyen maga alá temetheti Vida Ildikó adóhatósági elnököt. Áfacsalási ügyben gyanúsított a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) egyik vezetője, egy másik eljárásban egy volt dolgozó ellen már vádat is emeltek, s miközben Vida mindent rendben talált saját háza táján, a nemzetgazdasági tárca egy héten belül másodszor rúgott bele a NAV-ba. A Korrupcióellenes Szövetség szerint nem maradhat következmények nélkül az Állami Számvevőszék (ÁSZ) adóhatóságot elmarasztaló jelentése sem, a NAV pedig, mint szervezet bizonyítottan korrupt.

Mintha fordulna a kocka a NAV-botrányban: nem elég, hogy az Állami Számvevőszék pár napja kínos jelentést tett közzé a hatóságról, a legfőbb ügyész már azt is elárulta, hogy hivatali visszaéléssel gyanúsítják az egyik NAV-vezetőt, akit emiatt ki is hallgattak.