K-Monitor Adatbázis

A hvg.hu elérte, hogy megismerhesse az úgynevezett „kétezres”, azaz nem nyilvános kormányhatározatokat, legalábbis azokat, amelyek már több mint tíz évvel ezelőttiek. Az egyik ilyen, 2012-ben született dokumentumban feladatul szabta Orbán Viktor, hogy vizsgálják meg az egyes cégekre már kivetett válságadók kiterjesztését a gazdag magánemberekre. Akkoriban tervezték az állami gépjármű-kereskedő – egykori nevén: Merkur – feltámasztását is. De szóba került az embereit gyakran kirúgó vállalatok büntetőadója, vagy az EU-s pénzek elosztóinak számonkérhetősége is. A tervek döntő többségéből végül nem lett semmi.

A magyar kormány piactorzító intézkedései sokszor bíróságokon kötnek ki, és a pereskedés további kiadásokat jelent az adófizetőknek. A Miniszterelnöki Kormányiroda (nem összetévesztendő a Rogán Antal-féle Kabinetirodával) nemrég frissítette szerződéslistáját, amiből kiderül: az évek óta húzódó peres ügyekkel milliárdos nagyságrendű állami pénzt keres néhány kormányközeli ügyvédi iroda.

Csaknem 10 millió forintot kellene adnia a kikért adatokért Sallai R. Benedeknek.

A Demokratikus Koalíció pénteken kikérte a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumtól (NFM) a 2013 májusa és 2014 augusztusa között lezajlott trafikpályázatok értékelési jegyzőkönyveit.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy a trafikpályázatok értékelési dokumentumainak fénymásolása 25 millió forintba kerül. Ráadásul az ügyben pert nyert DK-s Molnár Csaba elektronikus formában kérte az iratokat.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium hozza nyilvánosságra a trafikpályázatokat elbíráló bizottság tagjainak névsorát, illetve a vesztes és nyertes pályázatok bírálati lapjait – szól a bíróság elsőfokú, nem jogerős ítélete.

Az MSZP az EU által támogatott Széchenyi programirodák részvételét firtatja a "trafikmutyiban", az LMP feljelentést tesz a vesztes pályázatok visszaküldése miatt.

A nyertes pályázatok tartalma titok, a veszteseket visszaküldik.

A szerződéskötések jelenleg is zajlanak; a nyertes pályázatok a koncessziós szerződések részei lesznek, és nem minősülnek közérdekű adatnak – mondta Gyulay Zsolt, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. vezérigazgatója a Duna Közbeszéd című műsorában.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke szerint a dohányboltpályázatok elbírálásáról készített emlékeztető tartalma közérdekű adat, a dokumentum minden eleme bárki számára megismerhető, így a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. köteles teljesíteni az adatigényléseket.