language

Lapok:

NOL (Népszabadság) highlight_off

Intézmények:

Ügyészség (intézmény) highlight_off

Kapcsolódó szervezetek:

NOL (Népszabadság)

A Népszabadság Magyarország legnagyobb országos politikai, közéleti napilapja volt 2016. októberi megszűnéséig. Az újság a rendszerváltásig az MSZMP központi lapjaként működött, a jogutód Magyar Szocialista Pártnak a hozzá kötődő Szabad Sajtó Alapítvány révén 2015-ig jelentős befolyása volt a lapra. 1990. szeptember 1-jétől a lapot a Népszabadság Rt. adta ki. 2003-ban a lap fő tulajdonosa a svájci Ringier magyarországi leányvállalata, a Ringier Kiadó Kft. lett. 2014 januárjában a Ringier és az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft. fúziója miatt a Gazdasági Versenyhivatal döntése nyomán a portfólió egy részét (regionális lapok és országos média mellett a Népszabadságot kiadó cég 70,4%-át) az osztrák Vienna Capital Partners vette át, amelynek fő tulajdonosa Heinrich Pecina osztrák üzletember. Pecina médiacége, a Mediaworks 2015-ben az MSZP pártalapítvány és a munkatársak egyesületének tulajdonrészét is megszerezte. 2016. október 8-án a kiadó gazdasági okokra hivatkozva felfüggesztette a lap kiadását. Október 25-én Pecinától a Mészáros Lőrinchez köthető Opimus Press Zrt.-hez került a Népszabadságot is tulajdonló Mediaworks Hungary Zrt. részvényeinek 100%-a, emiatt sokan politikai nyomásgyakorlást látnak a lap bezárása mögött.

Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [61]  Oldalak:   1 2 3 4 5 6 7   >  >>

Őssejt a Golgotán

Hónapokkal az előtt kapta Pákh Imre, Amerikában élő magyar üzletember az első baráti figyelmeztetést egy közvetítő útján, hogy „tárgyaljon okosan a Golgotáról, különben semmi jóra nem számíthat a bíróságon”, mielőtt a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség benyújtotta volna fellebbezését az ítélőtáblának az úgynevezett őssejtügyben.

Hibás Matolcsy javított vagyonnyilatkozata is

Újra feljelenti a Demokratikus Koalíció Matolcsy Györgyöt, miután az MNB elnökének május 15-én módosított vagyonnyilatkozatában is hibát találtak. Éves szinten több mint 8,2 milliós kuratóriumi elnöki tiszteletdíjából ugyanis az adók megfizetése után közel 1,2 millióval kevesebbet utalt jótékony célra, mint korábban állította.

Az ügyészség szerint az Átlátszó téved

A Legfőbb Ügyészség szerint az elmúlt időszakról általánosságban megállapítható, hogy a bűnözésre vonatkozó minden statisztikai adat csökken. Fazekas Géza szóvivő szombati, az MTI-hez eljuttatott közleményében az ügyészségeknél elrendelt belső vizsgálattal kapcsolatban kifejtette: annak célja tisztázni, hogy a korrupciós bűncselekményeknél van-e valamifajta általános tendencia.

Tüntetés a belvárosi ingatlanmutyi miatt

Juhász Péter tüntetést szervez március 8-ra a fővárosi Erzsébet térre, mert a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nem indít nyomozást a belvárosi ingatlaneladások miatt tett feljelentése ügyében.

Politikára puhuló gyanú

Csak Bács-Kiskun megyében négy olyan, nagyobb visszhangot kiváltó ügyben zárták ki idén a büntetés lehetőségét a bűnüldözők, amelyeknek fideszes politikusok vagy általuk kinevezett tisztségviselők voltak a vádlottjai, esetleg lehettek volna a gyanúsítottjai.

Polték nem tudják, mit értenek korrupció alatt az amerikaiak

Az Együtt-PM szerint a legfőbb ügyész "bűnsegédként asszisztál" Orbán Viktor "korrupt kormányának" további működéséhez a beutazási tilalommal kapcsolatos magatartásával. A legfőbb ügyész erre úgy reagált: minden törvényes és lehetséges lépést megtettek.

A korrupciós ügyek is hatottak a kampányra

Először indul két magyar jelölt is a romániai elnökválasztáson. A vasárnapi első fordulóban aligha születik döntés, a második körbe pedig várhatóan Victor Ponta szociáldemokrata kormányfő és a keresztény-liberális Klaus Johannis jut majd be.

Transparency: nagyüzemben megy a lefizetés

Bár egyezményt fogadtak el róla, 40 országból 30 mégsem tesz semmit, hogy elszámoltassa azokat a vállalatokat, amelyek külföldön megvesztegetéssel szereznek előnyt maguknak. A profit előrébb való az igazságosságnál. Magyarország előrébb lépett, bár még mindig a rosszak között szerepel. A Transparency szerint meg kéne magyarázni a Mol–INA-ügyet is.

Tábornokper: koncepciós eljárás?

A csaknem három éve kipattant, a Honvédelmi Minisztérium három tábornokához és kilenc főtisztjéhez köthető vesztegetési botrány vádlottai szerint súlyos törvénysértések voltak az eljárás során. Fenyegették őket, különböző nyomásgyakorlással próbálták vallomásra bírni őket, és egyikük meg is tört. Védőjük szerint az eljárás testközelbe hozta az ötvenes éveket.
Találatok: [61]  Oldalak:   1 2 3 4 5 6 7   >  >>