A közelmúltban lezárult az új vadászati törvény tervezetének társadalmi vitája, úgy tűnik azonban, hogy a jogalkotók leginkább a vadászokkal egyeztettek – ráadásul a két csoport között is jelentős az átfedés. Arra egyelőre nincs garancia, hogy a gazdálkodók és a természetvédelem érdekeinek sérülését mi fogja meggátolni a sajátos alkufolyamatban.
Ki a legnagyobb vadász idehaza? Hol vadászik Semjén Zsolt, Tasó László és Mészáros Lőrinc? És már megint Felcsút.
Korábban az elvtársaktól a polgártársakig követtük nyomon a magyarországi politikai és gazdasági elit vadászatait. Mindkét csoportra jellemző, hogy tagjai térítésmentes vadászatok vendéglistáin szerepelnek - de milyenek is ezek a "csapatépítő tréningek", és van-e alapja a közvagyon károsítására vonatkozó, újra és újra felmerülő vádaknak?
A gazdasági-politikai körök vadászszeánszai sokakat izgatnak. Mi minden dőlhet el egy ilyen eseményen? Cikkünk írása során számtalanszor hallottuk: nem kell ezt az időtöltést túlmisztifikálni. De mennyire segíti az objektív kép kialakítását a transzparencia hiánya?
Vadászható lesz a jövőben a nyári lúd, több faj, köztük a kercerésze és a menyét viszont védelmet kap. Bár tavaly Semjén Zsolt egy vadásztársaság nevében több faj vadászhatóvá tételét is kérte a vidékfejlesztési minisztériumtól, a most megjelent jogszabálytervezet szerint a minisztérium a kérések többségét elvetette.
Nem fizettetnének ebrendészeti hozzájárulást a vadászkutyák után kereszténydemokrata képviselők.
Semjén Zsolt szerint nincs azzal gond, hogy Balsai István alkotmánybíró lett, noha sikerült már alkotmányellenes törvényt írnia.
Információink szerint a vidékfejlesztési miniszter pénteken leváltotta Rodics Katalint, a tárca biodiverzitás és génmegőrzés osztályának vezetőjét.
Négy természetvédelmi szervezet tiltakozik Rodics Katalin vélt vagy valós eltávolítása ellen.
