K-Monitor Adatbázis

A fideszes promenad.hu szerint nem is pazarolt korábbi városvezetés, hiszen 4226 vendéget láttak el a reprezentációs 48 millió forintból. Csakhogy ez fejenként több mint 11 ezer forint, ami egy korábbi, éppen Lázár János által kötött szerződés szerint azt is jelentheti, hogy a gyerekek a városi karácsonyon is libamájat ettek. Ráadásul ezt a “nemtúlköltést” nemrég szüntette be a fideszes közgyűlés – a független polgármester korlátozásával egyidőben.

Az érdi jegyző írásban megdorgált egy polgárt, mert az Átlátszó adatigénylő-alkalmazásával akarta megkapni az érdi alpolgármesterek és képviselők vagyonnyilatkozatait. Nekünk nagyobb szerencsénk volt: korábban az Átlátszó adatigénylésére nyilvánosságra hozták a százmilliós vagyont összegyűjtő érdi polgármester vagyonnyilatkozatát.

1,6 milliárd forintos közbeszerzés nyomán üzemeltetheti a Budaörsi Egészségügyi Központot a Jump-Consulting Kft. A cég budaörsi szerepe ellen korábban tiltakozott a helyi jobbos ellenzék, azt kifogásolták, hogy az egyik ügyvezető Wittinghoff Tamás polgármesterrel áll családi kapcsolatban. Arról még nem esett szó, hogy a cégben tavaly nyárig érdekelt volt a „voldemortos” Holbok Sándor, a Fidesz befolyásos háttérembere is. Mint maga Holbok elmondta az Átlátszónak: a többi tulajdonos ismerőseként érkezett az üzletbe.

Akár kétharmados túlárazást gyanít Márki-Zay Péter polgármester és Hadházy Ákos LMP-s politikus a hódmezővásárhelyi térfigyelőkamera-rendszer kiépítése körül. A több százmilliós nagyságrendű projekt nyertese a NER tenderasztokráciájához van bekötve.

T. Mészáros András polgármester nem akarja, hogy átláthatóvá váljék, milyen forrásokból teremtett magának nagypolgári egzisztenciát. A korántsem egyértelmű törvényi szabályozás ellenére az biztos, hogy a polgármester vagyoni helyzetének alakulásáról szóló adatok, vagyis a korábbi vagyonnyilatkozatok közérdekből nyilvánosak, vagyis elvileg megismerhetnénk azokat. Érd városának vezetője azonban inkább terel.

Nemcsak a kistelepülések legszegényebbjei, de a falusi középosztály is hálás Orbán Viktornak a tömeges közmunkáért. A tudatos félelemgerjesztés és a választási ajándékként osztogatott Erzsébet-utalvány pedig végképp a Fidesz felé fordította a kistelepülések lakóit. Ungár Tamás riportja az ország egyik legszegényebb régiójából.

Jogszabályi rendelkezésekbe ütközően Érden útépítési beruházásokra költöttek a lakossági csatornapénzekből. A polgármester, aki a projektet levezénylő szervezet elnöke is volt, nem hajlandó elárulni, hogy kik az útépítési beruházások kedvezményezettjei. Eközben az országban egymás után indulnak a bírósági és hatósági eljárások a lakosságtól beszedett pénzek szabálytalan elköltése miatt. Csütörtökön Érden is döntés születhet.

Nálunk a parkosítás mindig fakivágással kezdődik, furcsa módon még akkor is, ha egy 50 tagból álló közösség maga dönt a parkosításról is meg a fakivágásról is. Dunavarsányban, a természetvédelmi terület határán, a Ráckevei Duna-ág partján működik egy 50 ingatlant magába foglaló üdülőszövetkezet. Szerda reggel az itteniek arra ébredtek, hogy vágják a fákat, mert kell a hely a „kulturált parkoló”-nak meg a tervezett parkosításnak. Sokan fölháborodtak az indokolatlannak tűnő pusztításon, meg is keresték a szövetkezet elnökét, aki viszont azt állítja, minden a szövetkezeti közgyűlés határozatának és a dunavarsányi önkormányzat engedélyének megfelelően zajlik. Videóriport.

A város polgármesterét a múlt héten jogerősen öt év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Ítélőtábla – az újvárosi polgárok egy része nem tudja elfogadni a szerintük koncepciós eljárás eredményeképp született ítéletet, ezért tüntetést szerveztek és aláírásgyűjtésbe kezdtek. A petíció az ítélet végrehajtásának felfüggesztését, és dr. Veres Margit ügyének „igazságos elbírálását” kéri a Miniszterelnök Úrtól.

Sok településen évekkel ezelőtt le kellett volna állítani a „csatornapénzek” beszedését, és el kellett volna számolni a lakossági önrésszel. A hatóságok azonban gyakran szabotálják az egyértelmű rendelkezések végrehajtását. Egy nyugalmazott mérnök az eredetitől eltérő célokra elköltött csatornapénzek nyomába indult, de csakhamar útvesztőben találta magát. Az ellenérdekeltek ugyanis hatalmi helyzetből védik az immár teljesen fölösleges csatornatársulások pozícióit.