K-Monitor Adatbázis

A Nemzeti Ménesbirtok állami pénzből jogcím nélkül utalt át 2008 májusában 365 millió forintot a felszámolás alatt álló Bábolna Zrt. -nek, mellyel nem állt jogviszonyban Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos szerint.

Egymásra mutogat a bíróságon a Bábolna-ügyben Tátrai Miklós, a vagyonkezelő volt vezérigazgatója és Mezei László, a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok volt ügyvezetője. Az előbbit felbujtással, az utóbbit különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolják.

Példás gyorsasággal emelt vádat a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség Tátrai Miklós volt MNV-vezér és Mezei László, a bábolnai Ménesbirtok Kft. volt ügyvezetője ellen hűtlen kezelés miatt. Az ügy részleteit a közlemények nem firtatják, ám Budai Gyula az ügyben tett nyilatkozatai úgy is értékelhetők: lopással vádolja Tátrait.

Tátrai Miklós, úgy véli, semmi sem bizonyítja, hogy ő adott volna utasítást a bábolnai ménesbirtok volt vezetőjének egy utóbb jogszerűtlennek tartott átutalásra.

Tanúként beidézte a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztost abban a büntetőügyben, amely Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. volt vezérigazgatója és Mezei László, a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. volt ügyvezetője ellen zajlik különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt.

Tanúként idézte be a bíróság Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztost a Bábolna-ügyben.

Komárom-Esztergom Megyei Bíróság tanúként idézte be Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztost, a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. volt ügyvezetője és Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. egykori vezérigazgatója ellen zajló eljárás kapcsán.

Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon volt miniszterelnökök büntetőjogi felelősségét mindenképpen vizsgálni kell – vallja Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos a sukorói kaszinóprojektről.

Vádat emeltek Tátrai Miklós, a vagyonkezelő volt vezérigazgatója és Mezei László, a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. volt ügyvezetője ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt.

A kormánytól független vád- és nyomozó hatóságok, illetve a bíróság egyes döntései akaratlanul is azt a látszatot kelthetik, mintha bizonyos események tudatosan az önkormányzati választás hajrájára lennének "időzítve".