K-Monitor Adatbázis

A Kecskeméti Városi Bíróság után a Kecskeméti Törvényszék nyomozási bírója is elutasította a korrupció gyanúja miatt házi őrizetben lévő szegedi bíró előzetes letartóztatását; a kényszerintézkedés elrendelését a Szegedi Nyomozó Ügyészség kezdeményezte újabb bűncselekmények gyanúja miatt - közölte a Kecskeméti Törvényszék szóvivője csütörtökön.

Négyrendbeli vesztegetéssel, egyrendbeli hivatali visszaéléssel és háromrendbeli közokirat-hamisítással gyanúsítja a Szegedi Nyomozó Ügyészség dr. N. Norbertet, a Csongrád Megyei Bíróság büntetőügyekben eljáró bíráját.

Szeged - Ügyészségi indítványra kedden kiszabadult az előzetes letartóztatásból K. Zoltán szegedi sztárügyvéd. A jogászt a Szegedi Nyomozó Ügyészség abban az ügyben gyanúsítja hivatali vesztegetéssel, amelyben hétfőn helyeztek előzetes letartóztatásba egy Csongrád megyei tanácselnök bírót.

Az ügyészség szerint elegendő bizonyíték van arra, hogy a Csongrád Megyei Bíróság egyik tanácsvezető bírája kenőpénzt fogadott el. A bíró mentelmi jogát a köztársasági elnök függesztheti fel.

Legalább egy bíró is érintett lehet a szegedi korrupciós ügyben, melynek előzményeiről már beszámoltunk, de az ügyben azóta újabb gyanúsítások történtek – értesült a Népszabadság. Múlt héten még azt írtuk, a Szegedi Nyomozó Ügyészség október elején befolyással üzérkedés gyanújával őrizetbe vette K. Zoltán helyi sztárügyvédet, mivel egy félmilliárdos adócsalási ügy fogva tartott gyanúsítottja szerint az ügyvéd kétmillió forintot kért előzetes letartóztatása megszüntetéséért.

A szegedi ügyvéd, K. Zoltán elleni, korábban befolyással üzérkedés miatti gyanút hivatali vesztegetésre módosította a Csongrád Megyei Nyomozóügyészség.

Alig lett miniszterelnök Bajnai Gordon, máris feljelentették. Az ok természetesen a Hajdú-Bét Rt. felszámolásának körülményei, amelyek zömében felszínes és egyoldalú információkon alapszanak.

Bírósági eljárás alatt álló védence jelentett fel egy zalaegerszegi ügyvédet, aki 10 millió forintot kért és fogadott el az ügyfele számára kedvezőbb bírói ítélet elérésének ígéretével - közölte a Zala megyei Főügyészség.

A Legfőbb Ügyészség képviselője szerint Tocsik Márta jogásznő voltaképpen semmilyen munkát nem végzett a 804 milliós sikerdíjáért cserébe.