K-Monitor Adatbázis

Amerikában a harmincas években felismerték, hogy a fehérgalléros bűnözés visszaszorításához nem bírói bőrbe bújt pszichológusokra van szükség, hanem szigorúbb és hatékonyabb igazságszolgáltatásra.

Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács egy felmérésére hivatkozott a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában Tölgyessy Péter alkotmányjogász.

Kétrendbeli társtettességben, hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette miatt a Csongrád Megyei Bíróság bűnösnek mondta ki a Battonyai Városi Bíróság egyik bíróját.

Jogerősen elítélte a Csongrád Megyei Bíróság a Battonyai Városi Bíróság egyik bíráját. Ügyében azóta jogerős ítélet született.

Újabb pofont kapott az igazságszolgáltatás. A körmendi gyerekgyilkosság miatt elítélt Tánczos Gábor ugyanis az Alkotmánybírósághoz fordul, amiért a Vas megyei bíróság nem engedte meg neki a per iratainak a lemásolását.

"A magyar igazságszolgáltatás nem fertőzött korrupcióval, legalábbis abban az értelemben, hogy nem vesztegetnek meg bírókat" - állítja az ATV Reggeli Jam című műsorának csütörtöki vendége, Hack Péter jogász.

A bíróságok működése nem átlátható, számonkérhetőségükre a jelenlegi szabályozás és igazgatási struktúra mellett nincs mód, és ez a bírósági igazgatási rendszer reformját igényli – derül ki a Transparency International (TI) magyarországi tagozatának állásfoglalásából.

A magyar bíráskodási rendszer független, ám ez azt is jelenti, hogy nincs felette meg-felelő kontroll. Az átláthatóságot egy nagy viharokat kavaró kezdeményezés növelné.

Amikor közzétettük a 2006 őszén történt egyik rendőri túlkapás ügyében bennfentes információkkal rendelkező, tanúkat fenyegető ügyész önleleplező mondatait, az anyagot előzetesen véleményező jogászok egy lyukas garast sem tettek volna arra, hogy az illető még másnap is a Fővárosi Főügyészség szóvivőjeként szolgálhatja a jogszabályok megtartását és megtartatását egy olyan intézmény munkatársaként, amit a magyar jogrendszer a törvényesség egyik legfőbb őreként definiál.

Nagy nyilvánosság előtt elkövetett hamis vád bűntettének minősíthető a Fővárosi Bíróság két bírájának azon állítása, amely szerint a tanúként kihallgatott rendőrök hamis tanúvallomás árán is megvédték négy társukat az ellenük felhozott ügyészi váddal szemben.