Az ügyész és az eddig a tárgyaláson felszólaló ügyvédek is elégedetlenek az elsőfokú eljárással, a mostani állás szerint könnyen újrázhatnak, elölről indulhat az egész bírósági eljárás.
Az ügyész a másodfokú eljárásban érintett 12 vádlott többsége esetében az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta megalapozatlanság miatt a Hunvald-ügy másodfokú tárgyalásán, amely csütörtök délelőtt kezdődött meg a Szegedi Ítélőtáblán.
Az ítélőtáblák leterheltségének figyelembe vétele volt a kijelölés szempontja - ezzel indokolta kérdésünkre a Kúria, hogy miért nem az eredetileg kért Pécsi Ítélőtáblára helyezték a Hunvald-per másodfokú tárgyalását.
Hunvald György egykori sofőrje –, akit tanúként idéztek be a Pesti Központi Kerületi Bíróságra a Hunvald György és társai ügyében hűtlen kezelés vádjával folytatott büntetőeljárásban – nem jelent meg tegnap a bíróságon. Golcsa József levélben kért felmentést. Ezt azzal indokolta, az ingatlancsalási perben tett tanúvallomása miatt ellehetetlenítették, állásából elbocsátották, munkaügyi perét pedig annak ellenére veszítette el első fokon, hogy az ellene csalás vádjával indított büntetőeljárásban bűncselekmény hiányában felmentették.
Hunvald György „számadásával” folytatódott a zuglói, illetve erzsébetvárosi politikusok büntetőpere a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). A volt szocialista politikust és Weinek Leonárdot hűtlen kezeléssel vádolják.
Kizárólag Hunvald Györgyre kért az ügyész letöltendő börtönbüntetést a tanácsadói szerződések miatt – ezt az Erzsébetvárosi Önkormányzat jogi képviselője mondta el a Hír TV Rájátszás című műsorában.
A választási kampány egyik fő témája, az elszámoltatás kormányon már korántsem olyan fontos a Fidesznek. Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztost felmentették, az ezernél is több vizsgálatból alig jutott el valami a bíróságig.