K-Monitor Adatbázis

Hivatali vesztegetés elfogadása és más bűncselekmény miatt gyanúsítottként hallgatott ki két pénzügyőrt, valamint egy vállalkozót a debreceni ügyészség, írja az MTI. A gyanú szerint az egyik pénzügyőr július végén előre szólt a nyírségi vállalkozónak, hogy az általa üzemeltetett pálinkafőzdében várhatóan ellenőrzést tartanak. Három nappal később valóban megjelentek nála, de a vállalkozó felkészült, a jövedéki ellenőrzésen nem találtak szabálytalanságot.

Július közepén még csak 19 gyanúsítottról tudott a hvg.hu a Völner Pál és Schadl György neve által fémjelzett korrupciós ügyben, július 29-én azonban már hárommal több, 22 volt a gyanúsítottak száma – erről a Központi Nyomozó Főügyészség tájékoztatta a lapot. A 22 gyanúsított közül „2 személy – köztük a végrehajtói kar elnöke – van letartóztatásban 2022. augusztus 8-ig, a többi gyanúsított szabadlábon védekezik”, írták. Az újabb gyanúsítottak személyéről nem adtak tájékoztatást.

Ötven ember ellen emelt vádat hivatalos személy által üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és más bűncselekmények miatt a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).

Ötven ember ellen emelt vádat hivatalos személy által üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és más bűncselekmények miatt a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF).

Lukács László polgármester kiemelte, hogy nincs megalapozott gyanú a hivatallal szemben.

A Világbank mellett működő washingtoni testület úgy ítélte: nem korrupcióval szerezte meg a magyar olajcég az INA-t.

Egy washingtoni kereskedelmi bíróság szerint a horvát állam megszegte a MOL-lal kötött szerződését, és ezért közel 100 milliárd forint kártérítést köteles fizetni. Az ítélet szerint nem elfogadható, hogy a horvátok azért álltak el egy megállapodástól, mert egy zágrábi ítélet szerint Hernádi Zsolt lefizette Ivo Sanader miniszterelnököt.

A Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja (ICSID) egyértelműen kimondja: nem megalapozottak Horvátország vesztegetéssel kapcsolatos állításai a Mol-INA ügyben; az ítélet a kamatfizetést is figyelembe véve mintegy 236 millió dollár (mai árfolyamon közel százmilliárd forint) kártérítést ítélt meg a Mol részére. A Mol szerint a nemzetközi választottbíróság döntése után a Hernádi Zsolt büntetőügyében hozott ítéletet is korrigálni kellene.

Többek között üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásával gyanúsítják.