K-Monitor Adatbázis

A 35 milliárdos kérdés: a sávolyi presztízsberuházás ügyében vajon mennyit ér az oknyomozó újságírók, a civil szervezetek, Oszkó Péter és Bajnai Gordon szava?

A társadalomlélektan oktatójaként hálásnak kell lennem a Népszabadságnak: a 2008. június 28-i számban Magyar Bálintról közölt cikk iskolapéldát szolgáltatott arra, hogy miként működik az újságírókban a politikusokkal szembeni előítélet, mely sajnálatosan visszacsapva felerősíti a politikusoknak az újságírókra vonatkozó előítéleteit.

Magyar és európai uniós (párt)politikai dimenziókban is vihart kavart, hogy - az ügy jelen állása szerint - Magyar Bálint exminiszter a budapesti székhelyű Európai Innovációs és Technológiai Intézet (EITI) irányító testületének tagja lesz.

Ugyan évekig szokott elhúzódni egy-egy külföldi beruházáshoz igényelt hitel elbírálása, az állami Eximbank alig néhány hónap alatt tető alá hozta azt az erdélyi szerződést, amelynek egyik kedvezményezettje a magyar miniszterelnök barátja. A Kormányzati Kommunikációs Központ vezetője ugyanakkor valótlanságnak tartja, hogy Medgyessy közbenjárt volna a 2,5 milliárd forintos hitel kedvező elbírálásáért.

A helyettes kormányszóvivő szerint Medgyessy Péter nem működött közre abban, hogy az állami tulajdonú Eximbank állami garancia mellett több mint 10 millió euró (2,5 milliárd forintnyi) hitelt nyújt a magyar miniszterelnök egyik erdélyi barátjának.

A Magyar Nemzet szerint Medgyessy Péter egy olyan erdélyi beruházáshoz segített állami bankhitelt szerezni, amelyben egy ismerőse is érintett. A 2,5 milliárdos befektetés a kormányfő júliusi romániai útja előtt nem szerepelt a hitelt nyújtó Eximbank terveiben - állítja a napilap.