K-Monitor Adatbázis

A Norvég Finanszírozási Mechanizmus Iroda az általa támogatott programok félidejében készíttetett el egy jelentést külsős szakértőkkel.

„Ellentmondásos és a jogalkalmazás szempontjából kifogásolható helyzet áll elő azzal, hogy ugyanaz a bíróság, ugyanazon tényállás, illetve iratok és bizonyítékok alapján két különböző végzésben egymástól eltérő álláspontra helyezkedett” – így reagált a Fővárosi Főügyészség lapunk azon kérdésére: voltak, lesznek-e a rendőrségnél és/vagy az ügyészségnél következményei annak, hogy egy nyomozási bíró nemrég azt állapította meg, nem volt törvényi alapja az Ökotárs Alapítványnál tavaly szeptember 8-án tartott házkutatásnak.

A bíróság szerint nem lehetett volna házkutatást tartani a Norvég Civil Alap pénzeit kezelő alapítványnál.

Két támogatott szervezetnél a NAV, kettőnél az ügyészség indított újabb eljárást. Ez már a sokadik ügy a norvég pénzt osztó és az azt költő szervezeteknél, szinte már követhetetlen, hány eljárás folyik ellenük. Az Ökotárs vezetője nem árulta el, melyik szervezeteknél van új vizsgálat.

Az atlatszo.hu az oknyomozó újságírás és a tényfeltárás mellett évek óta a tárgyalótermekben is küzd a közérdekű adatok nyilvánosságáért és az állam átláthatóságáért. Most sem volt ez másképp. Év végi összefoglalónkban szelektív visszatekintőnket olvashatjátok – szaftos ügyes jogászkodással fűszerezve.

A Legfelsőbb Bíróság tegnap, felülvizsgálati eljárásban meghozott ítéletével hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletét.