„Ellentmondásos és a jogalkalmazás szempontjából kifogásolható helyzet áll elő azzal, hogy ugyanaz a bíróság, ugyanazon tényállás, illetve iratok és bizonyítékok alapján két különböző végzésben egymástól eltérő álláspontra helyezkedett” – így reagált a Fővárosi Főügyészség lapunk azon kérdésére: voltak, lesznek-e a rendőrségnél és/vagy az ügyészségnél következményei annak, hogy egy nyomozási bíró nemrég azt állapította meg, nem volt törvényi alapja az Ökotárs Alapítványnál tavaly szeptember 8-án tartott házkutatásnak.
Fodor Gábor levélben fordul Varga Mihályhoz, melyben arra kéri a minisztert, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatallal (Kehi) vizsgáltassa meg a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak működését. Szerinte ugyanis nem tudni, hogy a jegybank által létrehozott szervezetek valójában mire költik a közpénzt.
Két támogatott szervezetnél a NAV, kettőnél az ügyészség indított újabb eljárást. Ez már a sokadik ügy a norvég pénzt osztó és az azt költő szervezeteknél, szinte már követhetetlen, hány eljárás folyik ellenük. Az Ökotárs vezetője nem árulta el, melyik szervezeteknél van új vizsgálat.
A NAV és az ügyészség vizsgálja több, a Norvég Civil Alap által támogatott civil szervezet működését – hangzott el az alap támogatásainak elosztását koordináló konzorciumot vezető Ökotárs Alapítvány háttérbeszélgetésén.
Az atlatszo.hu az oknyomozó újságírás és a tényfeltárás mellett évek óta a tárgyalótermekben is küzd a közérdekű adatok nyilvánosságáért és az állam átláthatóságáért. Most sem volt ez másképp. Év végi összefoglalónkban szelektív visszatekintőnket olvashatjátok – szaftos ügyes jogászkodással fűszerezve.
A norvég Európa-ügyi miniszter, Vidar Helgesen pénteken Oslóban a külföldi sajtó képviselőivel tartott találkozóján kijelentette: "ameddig csak lehet, folytatjuk a civil szervezetek támogatását", egyúttal kárhoztatta a jelenlegi magyarországi "tekintélyelvű, mélyen aggasztó tendenciákat"