K-Monitor Adatbázis

Valószínűleg csak júniusban emel vádat az ügyészség az úgynevezett Sukoró-ügyben, ugyanis a vádelőkészítést harminc nappal meghosszabbították – értesültünk. A gyanú szerint az államot 1,3 milliárd forintos kár érhette a még a Gyurcsány-kormányhoz köthető csereügylettel.

Mára is tanúnak idézték be a volt pénzügyért

Helyreállt az eredeti állapot, vagyis a Fejér Megyei Bíróság szerint semmis a sukorói King’s City megvalósításáért kötött telekcsere-szerződés.

Borzasztó alacsony minőségű politikai eszköznek tartom, hogy az Állami Számvevőszék olyan szavakat ad a számba, amiket nem mondtam, majd ezeket megcáfolja - mondta az Indexnek Oszkó Péter volt pénzügyminiszter az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerdai közleményére reagálva.

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerint Oszkó Péter volt pénzügyminiszter állításával ellentétben részletesen foglalkoztak a sukorói és pilisi/albertirsai ingatlanok cseréjével, és megállapították, hogy a földterületek cseréje „nem volt szabályos és nem volt célszerű”.

Az ügyben jelenleg négy szakértői becslés szerint arányos volt a csere, kettő szerint nem. Oszkó úgy vélte, semmilyen kár nem érheti a magyar államot.

Oszkó Péternek, a Bajnai-kormány pénzügyminiszterének a tanúkénti meghallgatásával folytatódott a tervezett King's City kaszinó- és turisztikai beruházáshoz kötődő sukorói telekcsere érvénytelenségének megállapítására, és a szerződést megelőző állapot visszaállítására indított polgári peres eljárás csütörtökön Székesfehérváron, a Fejér Megyei Bíróságon.

Császy Zsolt, a Sukoró-ügy egyik gyanúsítottja hétfőn nyilvánosságra hozta minden eddigi, az ügyben született tanúvallomását. Ezt az MTI-nek azzal indokolta, hogy Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője egy interjúban megkérdőjelezte a szavahihetőségét.

Már négy értékbecslés áll szemben kettővel a sukorói telekcsere érvényességéről folyó polgári perben. Négy, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) számára készült becslés szerint értékarányos volt a csere, míg az ügyben nyomozó ügyészség által készíttetett szakértői vélemény, valamint a most a bíróság által kért becslés szerint nem. A perben tanúként idézett Oszkó Péter szerint a bíróság tehet csak igazságot, de akárhogy is dönt, a magyar államot nem éri kár.

Összegszerűségében nem érinti a sukorói telekcsere kapcsán meghatározott 1,3 milliárd forintos kár mértékét az fejlemény, hogy az ügyben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával nyomozó Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) szakvéleménye kiegészítésére kötelezte a korábban általa kirendelt értékbecslőt – tudta meg lapunk.