K-Monitor Adatbázis

Bár a Fidesz-kormányzat nem győzi hangsúlyozni, mennyi mindent tesz a rendszert átszövő korrupció és bűnözés ellen, az elmúlt négy év gyakorlata mégis az: aki kinyitja a száját, mert visszaélést, esetleg a közpénzek felszívódását látja, az hamar bajba kerül.

2014. január 1. napjával hatályba lépett a 2013. évi CLXV. törvény, amely olyan fogalmakat definiál, mint például a panaszos vagy a közérdekű bejelentő. Miben is különböznek ezek a közigazgatási eljárásból ismert ügyféltől ? A különbség gyakorlati jelentősége igen nagy.

A szabadalmi ügyvivői kamara kizárta azt a tagját, aki jóhiszemű közérdekű bejelentést tett egy súlyos törvénysértésről. Álláspontunk szerint a döntés elfogadhatatlan, ezért az ügyben fellebbezést nyújtunk be a bírósághoz.

Az uniós közösségi értékesítésnek álcázott áfacsalásról szóló cikkünk után több hasonló üggyel is megkeresték az Átlátszót. Egy áfacsalással vádolt gabonatermelőt nagy valószínűséggel hamis papírok segítségével vettek rá az áfamentes értékesítésre, de az igazi felelősök ebben az ügyben sem érdeklik az adóhivatalt, csak a termelőket vegzálják.

Amióta két hónapja meggyanúsították, ügyében nem történt semmi – hangsúlyozta a Nemzeti Adó- és Vámhivatal volt munkatársa, aki szerint ő nem követett el jogsértést.

A legfőbb ügyész tájékoztatása szerint hivatali visszaélés, adócsalás és csalás bűntettének gyanúját keltik azok az adatok, amelyek a volt adóhivatali munkatárs, Horváth András által tett feljelentés nyomozása során eddig felmerültek.

A legfőbb ügyész tájékoztatása szerint hivatali visszaélés, adócsalás és csalás bűntettének gyanúját keltik azok az adatok, amelyek a volt adóhivatali munkatárs, Horváth András által tett feljelentés nyomozása során eddig felmerültek.

A bűnügyi elnökhelyettes nyilatkozata óta már a NAV vezetői sem vitatják, hogy legalább évi ezer milliárd forintról van szó – vagyis évente minimum két négyes metró ára tűnik el az áfacsalás révén. Az adóhatósági hierarchia csúcsán azonban a botrány kirobbanása óta eltelt három hónapban a területért felelős vezetők egyike sem szólalt meg.

Közösen tartott sajtótájékoztatót Vágó Gábor LMP-s képviselő és Horváth András, a NAV-botrányt robbantó volt adóellenőr. Vágó szerint a hatalom nem hajlandó érdemi ellenőrzést indítani az évi ezermilliárd forintos áfacsalási vádak ügyében, ezért

Tavaly év végén kivételesen nem kaptak jutalmat a NAV-dolgozók. A hatóság a szervezeten belül ezt Horváth András nyilvánosság elé lépésével indokolja - jelezték az esetleges retorziók miatt nevük elhallgatását kérő revizorok a VS.hu-nak