K-Monitor Adatbázis

Az eredeti ár 4,4-szeresénél tart az új Puskás-stadion tervezett költsége

100 milliárd forint helyett 190 milliárd forintba fog kerülni az új Puskás Stadion, a Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja Nonprofit Zrt. pénteki közleményéből pedig az is kiderült, ki fogja felépíteni a meglehetősen borsos árú komplexumot. Az áremelkedés okáról viszont egyetlen szót sem ejtenek.

Olimpia ugyan nem lesz Budapesten, de látványosan dráguló stadionépítésből így sincs hiány.

Túlárazottak a Miniszterelnökség által vásárolt festmények a Hír TV-nek nyilatkozó szakértő szerint. A Kogart alapítója közben azt is cáfolná, hogy ők adták el az alkotásokat. Az értékbecslés készítője nem nyilatkozik.

Nem nyilatkozik a Miniszterelnökséggel kötött üzletről a Kogart alapítója.

A Budapest és Vác közötti szakasz 2×2 sávos bővítését előzetesen 31 milliárd forintra becsülte a NIF, de a Strabag 3,5 milliárddal drágább ajánlattal nyerte a tendert.

Sikerült adatokat szereznünk a Népfürdő utca vonalában a Rákos-patak felett tervezett kerékpáros- és gyalogoshídról. Ahogy azt február 6-án megírtuk, az Úszó-, Vízilabda-, Műugró-, Műúszó- és Nyíltvízi Világbajnokság tervezett építményeinek részeként az eredetileg tervezett 269 millió forintos költségével meglehetősen túlárazottnak tűnő híd olyannyira meg akar épülni, hogy a Fővárosi Közgyűlés a költségkeretet további 155 millió forinttal megemelte. A híd tehát 424 millió forintért épül, minden kapcsolódó létesítményével együtt. Ezek alatt 320 folyóméter járdát és annak közvilágítását kell érteni.

A Honvédelmi Minisztérium (HM) cége, a HM CURRUS Gödöllői Harcjárműtechnikai Zrt. vitte el a munka nagy részét a HM Védelemgazdasági Hivatal jármű-átalakítási és felújítási szolgáltatásokra kiírt tenderén.

Éppen vége lesz a télnek, mire állni fog a négy NATO-színvonalú konténerfalu a magyar határ déli szakaszán. A beruházás az állami közbeszerzések jól ismert dramaturgiája szerint zajlott: a meghívásos tendert novemberre sikerült kiírni, akkor viszont mindössze két munkanapot kapott a három meghívott ajánlattevő. A kiírás feltételei alapján ketten rögtön ki is estek, az egyedüli ajánlattevő így annyit kért, amennyit nem szégyellt.

Nyilvános a beruházás hibáiról szóló brüsszeli jelentés, nagyjából kiderült, kik a hunyók, hogy mi nem tetszik az Európai Csalás Elleni Hivatalnak. Lebegtetik a milliárdokat, amiket vissza kell fizetnünk. De pontosan miért? És mi jön most? Az összes uniós támogatást visszakérik? Elkölthetjük másra? Perelünk?