language

Akták:

Orbán szőlők highlight_off

Orbán szőlők

Orbán szőlők

Az Élet és Irodalom hetilap Tokaji borcsaták című, 2005-ös riportjaiban részletek jelentek meg három, 2000-2001-es keltezésű dokumentumból, amelyekről a cikkben az szerepelt, hogy a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. taggyűléseinek jegyzőkönyvei.

Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: [81]  Oldalak:   <<  <  1 2 3 4 5 6 7 8 9   >  >>

Mayer Aranka győzött és pénzére vár

Erkölcsi győzelmet aratott tegnap a Fővárosi Bíróságon az Orbán-szőlők ügyében ismertté vált Mayer Aranka, aki a Szárhegy-dűlő Kft. ügyében a Tokaji borcsaták címmel cikksorozatot közlő Élet és Irodalom (ÉS) elleni per koronatanúja volt.

Révész Máriusznak és a Fidesznek fizetnie kell Mayer Arankának

Jogerős bírósági döntés született arról, hogy a Fidesz és a párt korábbi szóvivője Révész Máriusz megsértette Mayer Aranka jó hírnevét, ezért bocsánatot kell kérniük tőle, és fejenként félmillió forintot is fizetniük kell.

Újra előveszik Orbánt a Tokaj-ügy miatt

Komoly gondjai lehetnek Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének és feleségének, Lévai Anikónak korábbi vagyonnyilatkozataival a tokaji kft. ügyében felmerült új információk miatt. Erről Szabó Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője beszélt.

Válás a barátok földjén

Egyre kuszább és ellentmondásosabb az Orbán Viktor közös házastársi vagyonába tartozó, a felesége, Lévai Anikó nevén lévő Tokaj-hegyaljai földek viszonya a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (a továbbiakban Szárhegy-dűlő Kft.) többi tagjával. A kft. egyik alapítója, Szász István Attila ügyvéd márciusban a válóperében a bíróság előtt azt nyilatkozta: a nevén lévő földek nagy részének sosem volt a tulajdonosa, azokat a cég többi tagjának a megbízásából és pénzéből vásárolta. Vallomását a per rá következő tárgyalásán módosította, eszerint Lévai Anikó és Duda Attila földvásárlási megbízást nem adott a részére. Kétségtelen, ez utóbbi vallomás alapján a volt miniszterelnöknek és feleségének a vagyonbevallása évekre visszamenőleg megállja a helyét. De vajon Szász melyik állítása közelít a valósághoz? A cég tagjainak összejöveteleiről szóló emlékeztetők szerint a korábbi nyilatkozata. A tisztánlátáshoz szükség lenne a cég öt évvel ez előtti tulajdoni és bérleti viszonyainak az áttekintésére, de több mint egy éve sem Szász, sem pedig a Szárhegy-dűlő Kft. ügyvezetője nem bocsátja a kirendelt igazságügyi könyvszakértő rendelkezésére a szükséges dokumentumokat.
Találatok: [81]  Oldalak:   <<  <  1 2 3 4 5 6 7 8 9   >  >>