Személyek: |
Polt Péternek kell válaszolnia arra, indul-e eljárás a Fidesz pécsi polgármesterjelöltje ellen
Harangozó Tamás arra vár választ, indult-e büntetőeljárás az ügyben, és ha nem, kezdeményezik-e a nyomozás elindítását.
Polt szerint még mindig nyomoznak a 2018-as kamupártok miatt
A legfőbb ügyészt Kocsis-Cake Olivio faggatta arról, hogy miért alkalmaznak kettős mércét, amikor amikor választással kapcsolatos bűncselekményekről van szó.
Hamarosan vádat emelnek Simonka György fideszes országgyűlési képviselő ellen?
A végéhez közeledik a Simonka György fideszes parlamenti képviselő ellen indított büntetőeljárás nyomozati szakasza, amelyben a politikus több mint harminc társával együtt súlyos bűncselekmények gyanúja miatt gyanúsított. A Központi Nyomozó Főügyészség kérdésünkre azt írta: „az ügyben az iratmegismerés lehetőségét már biztosította az arra jogosultaknak.”
Handó Tünde nagy napja
Polt Péter kitüntette, a parlamenti fideszes többség megmentette, és még a Fővárosi Törvényszék elnöki pályázatát is visszadobhatta.
Tisztogatások, műkincsláz, ügyeskedések: a Matolcsy-éra kemény ügyei
Kirúgási hullám, bizalmi állások, holdudvarépítés, kiterjesztett hatáskörök, műkincsláz, alapítványi ügyeskedések és persze e nagy Kína is szerepel a Magyar Nemzeti Bank elnökének most véget ért első ciklusát vizsgáló szemlénk lezáró részében.
MNB alapítványok
Fricz Tamás
Kalina Gábor
Kardkovács Kolos
Kásler Miklós
Matolcsy (Vajda) Zita
Matolcsy György
Mészáros Lőrinc
Nagy Róza
Novák Katalin
Papcsák Ferenc
Patai Mihály
Polt Péter
Polt Petra
Polt-Palásthy Marianna
Szánthó Miklós
Szemerey Tamás
Tiborcz István
Veres István Attila
BanKonzult Pénzügyi és Gazdasági Tanácsadó Kft.
Civil Összefogás Fórum - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány
Ferida Zrt.
Fidesz
John Henry Newman Felsőoktatási Képzési Központ
Magyar Bankszövetség
Magyar Külkereskedelmi Bank (MKB) Zrt.
Magyar Nemzeti Bank (MNB)
Neumann János Egyetem
New Wave Media Kft.
Optima Befektetési Zrt.
Pallas Athéné Alapítványok
VS.hu (újság)
ingatlan
klientúra
rokonok
Két évet kapott felfüggesztve az amerikai kitiltási botrány főszereplője
Egy kétmilliárdos étolaj-korrupcióval kezdődött az egész történet.
Eltűntek a Quaestor-pénzek
2015 óta érdemi előrehaladás nem történt a csődbe jutott értékpapírcégek ügyfeleinek kártalanításában. A vagyon jó részének időközben "nyoma veszett".
Quaestor botrány
Mészáros Lőrinc
Polt Péter
Tarsoly Csaba
Buda-Cash Brókerház Zrt.
Dunacity Budapest Ingatlanfejlesztő Kft.
Hungária Értékpapír Zrt.
Konzum Befektetési és Vagyonkezelő Nyrt.
Opus Global Nyrt.
Quaestor Bank
Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet
bűnszervezet / bűnszövetség
csalás
felszámolás - végelszámolás
kártalanítás
sikkasztás
tőzsde
OLAF-ügyek: Polt Pétert raportra hívják az Európai Parlamentbe
A meghívásról az után döntöttek, hogy kiderült, a magyar kormány kivette azokat a számlákat az Európai Bizottságnak leadandó csomagból, amelyeket Orbán Viktor kormányfő vejének volt cége, az Elios állított ki az elvileg az unió által is finanszírozott közvilágítási projektekről. A dokumentumokat ugyanis az Európai Unió csalás elleni hivatala nem tartotta megfelelőnek.
Polt Péter nem mondta meg, pontosan milyen törvényi feltételek hiányoznak a Simonka elleni kényszerintézkedéshez
A narancs.hu hétfőn adta hírül, hogy Szabó Szabolcs független országgyűlési képviselő Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult azzal az írásbeli kérdéssel, miért nem vették őrizetbe és kezdeményezték Simonka György fideszes parlamenti képviselő előzetes letartóztatását? Gyorsan megjött a válasz, de okosabbak aligha lehetünk ettől. A legfőbb ügyész egy több száz oldalas törvényre hivatkozott, minden konkrétum nélkül.
„Mintha öngyilkosságra szántam volna magam” – Polt és Handó miatt távozott a korrupciós ügyeket tárgyaló bíró
– És akkor mégsem mondott le.
– Igaz, nem Polt Péter legfőbb ügyészsége az első a világtörténelemben, amely valamilyen szinten blokkolja az igazságszolgáltatás működését. Nem gondolom, hogy 2010 előtt tökéletesen működött volna a rendszer, ez távolról sincs így. Az előző kormány alatti korrupciós ügyek is akkor keltették fel a nyomozó hatóság érdeklődését, amikor napnál világosabb volt, hogy 2010-ben hatalomváltás lesz, és az elszámoltatás így is, úgy is elkerülhetetlen. Csakhogy az utóbbi időszakban ez a tendencia felerősödött, és ez már hitelességi probléma. Méghozzá az én szemszögemből.
– Az önéből? Hogy az ügyészség vádat emel-e valaki ellen? Mi köze ehhez?
– Jellemzően a gazdasági bűncselekmények azok, amelyek elvéreznek az ügyészségen.
Nagyon nehéz úgy bíráskodni, hogy benne van a levegőben: a velem szemben ülő vádlott tudja, nem élvez politikai védettséget, ezért emeltek vádat ellene, miközben azzal is tisztában van, hogy mások, hasonló ügyekben soha nem kerülnek oda. Hogyan legyen így hiteles egy bíró?
Elég-e, ha az adott ügyben maximálisan felkészül és mindent beleadva, korrekten igyekszik a hiteles igazságszolgáltatás képét mutatni?