K-Monitor Adatbázis

Hogyan esett szét Magyarország egyik legnagyobb hírportáljának szerkesztősége? Kik voltak a szereplői a botránynak? Mi lett a szétszéledt szerkesztőség tagjainak sorsa, és kik léptek a helyükre? Az Origo-botrány rövid krónikája.

Lezárult az a belső vizsgálat a Magyar Telekomnál, az Origo Zrt. tulajdonosánál, amelyet Pethő András, az Origo újságírója mellett a cég felsővezetése kezdeményezett Sáling Gergő főszerkesztő nyár eleji távozása után. A Telekomtól november elején távozó három menedzser, köztük Vaszily Miklós Origo-vezér távozása azonban nem ezzel függ össze, hanem, hogy a menedzserek a Telekomhoz lazábban kötődő Origóval képzelték el jövőjüket.

Sáling Gergő főszerkesztő és az Origo Zrt. vezérigazgatója június 2-án beszélték meg, hogy Sáling nem lesz tovább főszerkesztője a Magyar Telekom újságjának.

Több százmillió forint bevétele volt az elmúlt években a 2002-ben elítélt egykori államtitkár cégének. Várhegyi Attila akkor visszavonult, de újra feltűnt egy ideje a kormánypárt köreiben: a Fidesznek, több fideszes vezetésű önkormányzatnak és a közmédiának is ad marketing illetve kommunikációs tanácsokat. Az egyik legnagyobb megbízást még akkor kapta Hódmezővásárhelytől, amikor ott Lázár János volt a polgármester – hangzott el a hétfői RTL Híradóban.

A parlament honlapjára feltöltött szerződéslista szerint a Fidesz-frakció május végén 4,4 millió forintra szerződött Várhegyi Attila érdekeltségével, a Prestige Media Kft.-vel, 4,2 millió forintot fizet kommunikációs tanácsadásra Kaminski Fanny cégének, és ismét megbízták Huth Gergely Gerilla Press Kft.-jét is, amely 3,8 millió forintot kap háttéranyagok, elemző írások készítéséért.

Várhegyi Attila valaha a Fidesz reflektorfényben lévő háttérembere volt. Aztán elítélték. Most Várhegyi Attila a Fidesz háttérben lévé háttérembere, aki a közmédiát segíti tanácsokkal. És nemcsak a közmédiát.

A szektor nyereségét elszippantó, büntető jellegű reklámadó, illetve az Origo, a vezető hazai portál főszerkesztőváltása is azt bizonyítja, hogy a kormányalakítás idején különösen nehéz idők járnak a médiára. Közös a két történetben, hogy egyaránt megzavarták a Sanoma-csoport eladását, illetve azt a tervet, amely szerint a Sanoma digitális portfóliója az Origóval integrálódna.

Csütörtöki másodfokú, jogerős ítéletében a Fővárosi Ítélőtábla megerősítette a Fővárosi Törvényszék ítéletét, mely szerint az MTVA köteles kiadni a Várhegyi Attila, volt fideszes pártigazgató és szolnoki polgármester cégével kötött szerződéseket.

Rossz adatgazdának minősül a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA). Az állami cég rendre megtagadja a közérdekű adatigénylésekre történő válaszadást, akár postán kapja az adatigényléseket az atlatszo.hu-tól, akár emailben, a KiMitTud közadatigénylő portálon keresztül, az adóforintjaik felhasználása miatt aggódó állampolgároktól.

A szocialisták pofátlannak, az LMP röhejesnek tartja a közmédia reklámtenderét, amelyre két Simicska-érdekeltséget hívtak meg.