K-Monitor Adatbázis

Nem mondott azonnal igent az egyetem felkérésére Fluck Ákos ügyvéd, aki a Schmitt Pál ügyében vizsgálódó tényfeltáró bizottság öt tagja közül egyedüliként különvéleményt fogalmazott meg, és felvetette a doktori cím visszavonását.

A plágiumvád "minősíthetetlen bulvárkacsa", a köztársasági elnök doktorija pedig "hiánypótló munka" - ezekkel védték Schmitt Pál gyanúba keveredett doktoriját januárban. Schmitt Pál egy hétig nem szólalt meg azok után, hogy plágiummal gyanúsították meg, de hivatala, a Semmelweis Egyetem rektora és a miniszterelnök szóvivője sietve kiállt mellette a botrány kirobbanása után.

Nem érzékelt politikai nyomást a munkája során, és alapos munkát végzett a vizsgálóbizottság Schmitt Pál doktori dolgozatáról - mondta az [origo]-nak Fluck Ákos ügyvéd, aki különvéleményt írt az államfőt plagizálás miatt elmarasztaló jelentéshez. Fluck szerint nem lehet azt állítani, hogy a bizottság tagjai ne lettek volna tisztában a döntésük jelentőségével. Arról nem akart beszélni, hogy szerinte le kell-e mondania Schmittnek.

Szerda délben e-mailen a következő kérdéseket küldtük el az összes fideszes és KDNP-s képviselőnek:

A szerzői jogi törvény úgy rendelkezik, hogy más mű részleteit csak a forrás megnevezésével és indokolt terjedelemben lehet citálni. Schmitt Pál esetében azonban hiányzott a forrás, és semmi nem utalt arra, hogy a dolgozat szó szerinti idézeteket tartalmazna.

Bár a 2010-es választást megelőző hónapokban valószínűleg kevesen tudták, hogy Schmitt Pálból köztársasági elnök lesz (a plágium-história pedig ennél is szűkebb körben lehetett csak ismert), a választási programként elővezetett Nemzeti Ügyek Politikája meglehetősen bőséges terjedelemben tartalmaz olyan erkölcsi állásfoglalásokat, amelyek sorvezetőként szolgálhatnak a hasonló esetek megítélésénél.

Schmitt Pál doktori címének visszavonását javasolja a Semmelweis Egyetem doktori tanácsa.

Eredetileg délelőtt 11-re hívták össze a Semmelweis Egyetem doktori tanácsának rendkívüli ülését, ahol az államfő doktori disszertációjának ügye volt a napirendi pont. Csütörtök délelőtt azonban kiderült, hogy negyed tizenegykor már az eredményről számolnak be.

Nem mond le posztjáról Schmitt Pál köztársasági elnök. Az államfő ezt szerdán Szöulban, egy nappal azután közölte, hogy nyilvánosságra hozták a kisdoktorija ügyében született vizsgálati eredmény összefoglalóját. Az MTI Hírcentrum kiküldött tudósítójának elmondta: a vizsgálati eredmény megerősítette korábbi döntésében, így továbbra is posztján marad.

Egyre nagyobb vihar támad Schmitt Pál kisdoktori dolgozata körül. Legutóbb a Magyar Tudományos Akadémia is beállt a sorba. Az Akadémia elnöke szerint a történtekért Schmitt is felelős, Pálinkás József úgy véli: az ügy rendezése a politika és a tudomány szereplőinek közös érdeke és felelőssége.