Kulcsszavak: |
|
Lapok: |
Ügyvédi titkok, magánlevelezések, privát fotók egy vádiratban – a NAIH törvénymódosítást sürget
Előfordulhat-e, hogy egy korrupciós ügy miatt 2010-ben nyomozás indul, és három évvel később a büntetőeljárásban lefoglalt számítógépekről mentett 175 gigabyte-ot kitevő, 226.768 db dokumentumot a vádirathoz csatolnak, köztük az ügyhöz nem kapcsolódó ügyvédi titkokat és konkrétan azonosítható személyek egészségügyi állapotára vagy szexuális kalandjaira vonatkozó adatokat is? Sajnos igen, de ez nagyon nincs rendben. Annyira, hogy az adatvédelmi hatóság vezetője egy másfél éve benyújtott kérelem alapján pár napja Polt Péterhez fordult az ügyben és törvénymódosítást sürget.
Konteózás és kitérő válaszok a NAV-tól
Horváth András ügye kapcsán tettünk fel kérdéseket a volt alkalmazottját jogosulatlan adatkezeléssel, illetve összeesküvés-elméletek gyártásával vádoló adóhatóságnak. Egyes kérdéseinkre a NAV hosszan, másokra kurtán, néhol érdemileg, máshol pedig kitérően felelt. De összességében nemigen tisztult a kép.
Miért jó dolog a közérdekű adatok üzleti célú újrahasznosítása?
A cím a jelenlegi egyre antikapitalistább magyar légkörben valóságos anatémának tűnik. Ez részben azért van így, mert a közszféra adatai (public sector information – PSI) ma Magyarországon általában abban a kontextusban kerülnek elő, amelyben az atlatszo.hu is foglalkozik velük – a közszféra alkotmányos átláthatóságának (freedom of information) összefüggésében.