K-Monitor Adatbázis

A keleti blokk 1989-ben felszabadult államaiban felálló új titkosszolgálatok munkáját továbbra is a rendszerváltást megelőző zárt logika jellemzi. Az oroszok viszont durvulnak.

Csak Bács-Kiskun megyében négy olyan, nagyobb visszhangot kiváltó ügyben zárták ki idén a büntetés lehetőségét a bűnüldözők, amelyeknek fideszes politikusok vagy általuk kinevezett tisztségviselők voltak a vádlottjai, esetleg lehettek volna a gyanúsítottjai.

A két képviselő, Schiffer András és Ángyán József alkotmányjogi panaszt terjeszt elő az Alkotmánybíróságon. Annak szeretnék elejét venni, hogy akár a jelenlegi, akár az új parlamenti többség a jövőben hasonló módon csorbítsa a kormányzati ellenőrzés szerepét a parlament munkájában.

Az általa tett feljelentésben elindult nyomozásban tanúként hallgatták meg a múlt héten Horváth Andrást, az áfacsalási botrányt kirobbantó volt adóhivatali dolgozót. Ügyvédje az ellene folyó nyomozás és a házkutatás miatt panaszt tett, azt elutasították, erre felülbírálati kérelmet nyújtottak be a bírósághoz.

Horváth András ügye kapcsán tettünk fel kérdéseket a volt alkalmazottját jogosulatlan adatkezeléssel, illetve összeesküvés-elméletek gyártásával vádoló adóhatóságnak. Egyes kérdéseinkre a NAV hosszan, másokra kurtán, néhol érdemileg, máshol pedig kitérően felelt. De összességében nemigen tisztult a kép.

A főügyészség szerint nem azokkal a bűncselekményekkel gyanúsítható Horváth András, mint amikért a NAV feljelentette. Szerintük az információs rendszer megsértésének a gyanúja áll meg, ez két évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.

– Nem lőnek a tényfeltárókra, ennyi a pozitívum – Mong Attila ekképp összegezte a pécsi Médiafesztiválon, hogy lehet-e jót mondani a hazai tényfeltáró újságírásról.