K-Monitor Adatbázis

Nem érte kár az államot, nem volt szándékosság, ezért bűncselekmény sem történt – jogerősen felmentették Tátrai Miklóst.

A Kúria a Székesfehérvári Törvényszék korábbi ítéletét megerősítve kedden felmentette Joav Blum izraeli–magyar üzletembert a közokirat-hamisítás vádja alól.

A Gyurcsány-kormány titokminiszterét a múlt héten felbújtóként elkövetett kémkedésért 2 év 10 hónap letöltendő börtönre ítélték első fokon. Az ügyészség ennél hosszabb büntetést szeretne.

A "kémkedési perként" ismert büntetőügyben hirdetett elsőfokú ítéletet pénteken a Debreceni Törvényszék: Galambos Lajos és Szilvásy György letöltendő, Laborc Sándor felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

Visszadobta a bíróság a moszkvai Kerki ügyében született vádiratot. Az ügyészségnek ki kell egészíteni a hároméves nyomozás után elkészített vádiratot, s megállapítást nyert, hogy sérült a vádlottak védekezéshez fűződő joga.

Hiába próbáltuk megtudni, hogy kiket támogat az egyik legnagyobb állami cég, a Magyar Villamos Művek két leányvállalata, nem akarták kiadni az adatokat. Pert indítottunk, és a Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokú, nem jogerős ítéletben kimondta, hogy az állami pénzből költekező vállalatok nem titkolózhatnak.

Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök hajdani személyi titkárát, főtanácsadóját, kabinetvezetőjét, a miniszterelnöki hivatal több más munkatársát, valamint Joav Blum izraeli üzletember egyik tanácsadóját is meghallgatták ma Szolnokon, az úgynevezett Sukoró-per tárgyalásán.

Az MVM az atlatszo.hu által indított perben kiadta azokat a tanulmányokat, amelyekért Kocsis István és Mártha Imre korábbi vezérek időszakában az állami csoport havi egymillió forintot fizetett a jelenlegi elnök-vezérigazgató cégének.

A Kúria szerdai ítéletében kimondta, a nyilvánosságra tartoznak a paksi nukleáris erőmű bővítésének adatai, vagyis az atomerőmű-fejlesztést előkészítő Lévai-projekt eddigi dokumentumait is ki kell adnia a Magyar Villamos Műveknek.

Az olajtársaság szerint tárgyi bizonyítékot sem nyújtottak be az érintettségével kapcsolatos vádak igazolására, és fenntartja a jogot, hogy ügye érdekében „nemzetközi lépéseket” tegyen.