K-Monitor Adatbázis

A mindenkori költségvetés egyik kevéssé átlátható eleme a költségvetési tartalék. A képviselők a büdzsé elfogadásakor akár százmilliárd forintra adnak biankó csekket a kormány számára. A Policy Agenda megvizsgálta, hogy 2010 óta mire költötte a kormány a költségvetési tartalékot és a tavalyi választások óta mennyire volt bőkezű.

Hadat üzent a kormány a kíváncsiskodóknak. Fizetni kell a jövőben közérdekű adatokért, ha azok kiszolgáltatása túl nagy terhet jelent az adatkezelők számára. Hogy mi jelent nagy munkaterhet és mennyit kell fizetni a közérdekű adatok közreadásáért, azt maguk az adatkezelők határozzák majd meg.

Új részletek derültek ki arról, hogy mit takartak azok a több mint 800 ezer forintos dologi kiadások, amelyek Lázár János két 2013-as útján keletkeztek.

Százmilliárdos károkat okoz, de az ellene való közdelem forrásainak nehezen találni a nyomát a költségvetésben. Mi az? A 2016-os költségvetés sem ismeri a korrupció szót, viszont a Nemzeti Védelmi Szolgálatot egy fél stadion árából tényleg felturbózzák.

Egy lapunk birtokába került levelezés szerint a kormány az uniós pénzek lehívásának késedelme miatt olyan trükközésbe fogott, ami komolyan veszélyezteti a közlekedési EU-támogatások folyósítását.

Andrew G. Vajna kormánybiztos nemzetbiztonsági átvilágítása folyamatban van – válaszolta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes az LMP-s Szél Bernadett írásbeli kérdésére. Feszített tempójúnak semmiképp sem nevezhető az ellenőrzés, hiszen a producer 2011 óta lát el kormányzati megbízást.

Hiába kerülnek nyilvánosságra naponta új információk a Quaestor-ügyben, a kérdések gyorsabban szaporodnak, mint a válaszok. Különösen messze vagyunk attól, hogy kiderüljön, hogy milyen konstrukcióban, ki és mennyi közpénzt rakott a bebukott cégcsoportba, illetve hogy a befektetésekről, majd azok kivonásáról szóló döntések meghozói mit tudtak a csoport működésének kockázatairól és pénzügyi helyzetéről. Az üggyel kapcsolatos adatigénylésekre érkezett válaszokból szemlézünk.

A Költségvetési Felelősségi Intézet és számos más civil szervezet, köztük az Átlátszó új, közös projektje az állami költségvetést szeretné még átláthatóbbá tenni, valamint elérni azt, hogy a büdzsé kialakításakor a szakmai és civil érdekeltségeket is széleskörűen bevonják a munkába.

Már nemcsak azt állítják Orbán Viktor emberei, hogy Habony Árpád nincs a fizetési listán, azaz nem kap pénzt a tanácsaiért, Lázár János és Giró-Szász András már azt is tagadta, hogy hivatalos politikai tanácsadója lenne a miniszterelnöknek.

Már írásba foglalta a Fővárosi Ítélőtábla a jogerős ítéletet: Lázár Jánosnak nyilatkoznia kell arról, hogy Svájcban és Olaszországban hol szállt meg, tételesen mennyit költött, és az utak milyen közfeladat ellátásához kapcsolódtak. A március 12-i ítéletet április 9-én rögzítették, és ha a verdiktet az alperes Miniszterelnökség kézhez kapja, attól kezdve tizenöt napon belül kell döntenie, mit lép: kiadja-e a kért adatokat, vagy felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Kúriához.