A Civil Összefogás Fórum (CÖF) - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) szerint a közpénzeket felhasználó civil szervezetek, így a Norvég Civil Alap pályázói sem térhetnek ki az állami ellenőrzés alól - tájékoztatta a civil szervezet vezetősége az MTI-t.
Rendkívül meredek feltételezéseket ismertetett a Norvég Civil Alappal kapcsolatban Csepreghy Nándor helyettes államtitkár (képünkön) pénteki, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján: szerinte az Ökotárs Alapítvány konzorciuma által működtetett pénzosztó rendszerben szervezett csalás történik, aminek hamarosan akár az is a következménye lehet, hogy a kormány büntetőfeljelentést tesz sikkasztás gyanúja miatt.
Önök szerint független-e az a folyamat, amikor pályázók és az értékelők ugyanazok, vagy ugyanabból a körből kerülnek ki? Transzparens-e az, hogy az alacsonyabb pontszámot kapott projektek kapnak támogatást, míg a magasabb pontszámmal rendelkezőket elutasítják? – hangzottak el a kérdések a Miniszterelnökség fejlesztéspolitika kommunikációért felelős helyettes államtitkárának szájából a Norvég Civil Alappal kapcsolatban. A kérdések kísértetiesen hasonlítanak a trafik- és a földosztásokkal kapcsolatban felmerült kérdésekhez.
Nem kormányellenes tevékenység az, ha kiállnak a sajtószabadság és a civilek mellett – közölte a Norvég Civil Alap forrásainak elosztásában közreműködő szervezet a Miniszterelnökség felvetésére reagálva.
Két témában tárgyalt a magyar küldöttség a norvég alapokról csütörtökön Brüsszelben: a kormányhoz tartozó 9 program kérdéséről sikerült megállapodni, ugyanakkor a norvég civil alapról nem közeledtek az álláspontok - nyilatkozta Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség fejlesztéspolitikai kommunikációjáért felelős helyettes államtitkára az MTI-nek.
Abban nem, hogy sem az Ökotárs, sem az állam nem árulja el, kik a bírálók. Pedig el kellene – közölte az Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a VS.hu kérdésére. A közérdekű adatok nyilvánosságát az Alaptörvény is kimondja, de hogy általában mi a közérdekű, azt talán sosem tudhatjuk meg, mert a fogalmat rendszerint mindenki saját érdekei szerint értelmezi, a NAIH állásfoglalásai pedig nem kötelező erejűek. Egyes vitákat eldönthet bíróság, de a jogi utat végigjárni nagyon fárasztó és időigényes.
Nem csitulnak a fejlesztési támogatások miatt kirobbant viták.
Adószámának visszavonásával – gyakorlatilag a működés ellehetetlenítésével – fenyegette meg a Kehi az Ökotárs Alapítványt (a Norvég Civil Alap pályázati forrásait kezelő konzorcium vezetőjét), ha nem adják át a hivatal által kért dokumentumokat.
AZ LMP szerint azzal, hogy a kormány adószáma felfüggesztésével "zsarolta meg" az Ökotárs Alapítványt, egyértelművé vált, hogy a független civil szervezeteknek járó források nem is lehetnének rosszabb helyen, mint Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár felügyelete alatt.
Lázár János a múlt héten levelet írt a norvég kormánynak a Norvég Civil Támogatási Alap (NCTA) Magyarországon kifizetett pénzeinek szerinte nem civil alapon történő kiosztásáról. A hazai szervezetek cáfolnak, a norvégok később értesültek az ügyről, mint a magyar média, közben pedig még Csizmadia László is a porondra került.
