Annak ellenére, hogy nyár elején sikerült kiperelni a Szegedi Tudományegyetemtől az évek óta kihívó nélkül induló Török Márk HÖK-elnök pályázati anyagait, az SZTE HÖK pályázatnak alig nevezhető prezentációkat tett közzé honlapján, azokat is csak késve.
A nagyihoz való átjelentkezés a kezdők módszere. Aki leleményesebb, variálhat a gyógyszerköltségekkel, buszjegyekkel, az öneltartó státusszal, vagy igény szerint akár photoshopolhat is pár iratot. A rendszeres szociális ösztöndíjjal, ismertebb nevén szoctámmal való trükközésnek ugyanis látszólag csak a kreativitás szab határt.
Jogerősen megnyertük a szegedi egyetem hallgatói önkormányzat elnökének pályázataiért indított perünket, hamarosan megkapjuk magukat az pályázatokat is. Az egyetem sajtóközleményt adott ki a döntésről, amiben azt írják: az ítélet számos további következménnyel is jár.
Májusban kérdeztük meg az ELTE-t, hogy mennyit keresnek a HÖK-ösök. Az egyetem nem árulta el az adatokat, ezért pert indítottunk. A hallgatói önkormányzat viszont akkor azt mondta, hogy ők „támogatják a teljes nyilvánosságot”. A kifizetéseket ennek ellenére ők is csak nevek nélkül adták ki.
Nyilvánosságra kell hozni az egyetemek nyertes kancellári pályázatainak legfontosabb részeit a Fővárosi Törvényszék szerdai döntése szerint. A bíróság kötelezte az Emberi Erőforrások Minisztériumát, hogy küldje el nekünk a nyertes kancellári pályázatokból a részletes szakmai önéletrajzot és a motivációs levelet, mert ezek közérdekből nyilvános adatok. Az ítélet nem jogerős.
Előre megbeszélten adtak le érvénytelen szavazatokat a Hallgatói Önkormányzat küldöttei az ELTE BTK április 30-ai dékánválasztó Kari Tanács ülésén. Döntésüket az akkori HÖK elnök, Sujtó Attila az oktatóktól érkező nyomásgyakorlással indokolta. A szavazás így, 17 érvénytelen szavazat mellett Dr. Borhy László győzelmével zárult.
Két év pereskedés után árulta el az Eötvös Loránd Tudományegyetem, hogy a jogi kar hallgatói önkormányzat tisztségviselői mennyit keresnek. Most rákérdeztünk a frissebb számokra, de az ELTE már megint nem árult el mindent. Természetesen perelünk.
Beperelt minket a Szegedi Tudományegyetem, mert egy cikk címében szerintük azt írtuk, hogy csaltak a szegedi HÖK-választáson. Aztán a perben olyan iratok kerültek elő, amik bizonyítják, hogy tényleg csaltak. Januárban maga Török Márk, a szegedi egyetemi HÖK-öt tíz éve vezető főfőnök fog tanúskodni, aztán lassan ítélet is születhet.