K-Monitor Adatbázis

A budapesti és balatonfüredi beruházások összértéke 13,75 milliárd forint.

Magyar költségvetési forrásokból épülhet tanuszoda a „helyi fideszhez” ezer szállal kötődő II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolán.

9,8 milliárd forintért a Market tervezheti és építheti meg a Diósgyőri Stadiont – derült ki az EU-s közbeszerzési értesítő legújabb számából.

A Bp2017 Nonprofit Kft. közel 6,5 milliárd forintot akart idén elkölteni, de a Közbeszerzési Hatóság elnöke jogorvoslati kérelmet nyújtott be a cég 12 közbeszerzésével kapcsolatban.

Nem árulta el a Miniszterelnökségi Sajtóiroda azt, hogy ki terjesztette fel a tisztikeresztre Antal János harcművészt, és lehetett-e az maga Hajdu János, a TEK főigazgatója, akit – tudomásunk szerint – régi jó viszony fűz a karatemesterhez.

Még drágább lesz a versenyuszoda kivitelezése.

Korábban arról volt szó, hogy a létesítmény 1,5 milliárd forintba forintba fog kerülni. A közbeszerzést a Penta Industry Kft. nyerte, a cég 2 milliárd forintért építhet stadiont Kisvárdán.

Szolnokon több olyan beruházás is zajlott az elmúlt években, amely a helyiek nemtetszését váltotta ki. Egyrészt azért, mert egyes esetekben közkedvelt helyszínek és létesítmények is áldozatául estek a projektnek, másrészt azért, mert a szolnokiak egyes beruházások valós okaként nem a deklarált célokat, inkább helyi nagyemberek magánérdekeit sejtik. Annak jártunk utána, igazolja-e bármi is ezt a közvélekedést.

A budapesti olimpiai pályázatot koordináló céget augusztusban felszólította a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, hogy haladéktalanul válaszoljon az adatigénylésünkre, ám a Budapest 2024 Zrt. azóta sem küldte meg a kért adatokat.

A törvényjavaslat “mielőbbi elfogadásához fűződő kormányzati érdek” indokolja, hogy egy tegnap délben benyújtott javaslat alapján már ma adótitokká minősítse az Országgyűlés az adókedvezményekre és azt azt megalapozó támogatásokra vonatkozó adatokat. Ilyen fontos kormányzati érdek tehát, hogy ne derüljön ki, ki kit és mennyivel támogat ezekben a közbevételt csökkentő konstrukciókban. Bár elsőre mindenkinek a taó-pénzek jutottak eszébe, a közvetlen kiváltó ok alighanem egy fejlesztési adókedvezményeket érintő bírósági ítélet lehet.