K-Monitor Adatbázis

Az elsőfokú ítélet megalapozatlanságára és hiányosságaira hivatkozva új eljárást kért az ügyész a Kulcsár-per másodfokú tárgyalásán.

Másodfokon folytatódik csütörtökön K&H ügy, azaz Kulcsár Attila és társainak büntetőpere. Hét évvel a nyomozás kezdete után a vád és a védelem is lényegében azt kéri, hogy a bíróság rendeljen el új elsőfokú eljárást, mert az előző ítélet szerintük megalapozatlan.

Ma kezdődött a több milliárd forintos sikkasztással vádolt Kulcsár Attila és társai másodfokú büntetőpere a Fővárosi Ítélőtáblán. A Fővárosi Bíróság 2008-ban nyolc év börtönre és 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélte a K&H Bank egykori brókerét.

Április 22-én kezdődött a Kulcsár-ügy másodfokú tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán, amelyet azért kezdeményezett a főügyészség, hogy mégis nyilvánítsák bűnössé Rejtő E. Tibort a K&H volt vezérigazgatóját, aki - bár a csaló Kulcsár áldozatának vallotta magát - a nyomozás adatai szerint egyes ügyfeleknek bizonyíthatóan ő mutatta be Kulcsárt.

Ma kezdődik a többmilliárdos sikkasztással vádolt Kulcsár Attila és társainak másodfokú büntetőpere a Fővárosi Ítélőtáblán.

Ha még 5-6 évig rács mögött tartanák, akár "túl is ülhetné" a büntetést.

Az ítélőtábla hatályon kívül helyezi az előző ítéletet?

A Fidesz 2002-es veresége, és a szocialista kormány regnálása óta eltelt nyolc év politikai vonzatú bűnügyi, bírósági krónikáit két nagy részre oszthatjuk.

Nincs összehasonlítási alap, de Zuschlag János 8,5 éves börtönbüntetése, aminek letöltése alól nem kaphat kedvezményt, aránytalanul súlyosnak tűnik.