Pillanatnyilag nem tudni, mivel vádolható meg a rendszerváltás utáni legnagyobb pénzügyi stiklit elkövető Kulcsár Attila, akinek büntetőperét négy év után elölről kezdik.
Közel ötszáz millió forintot fizetett gyanús körülmények között a magyar államnak egy magyar tulajdonban lévő moszkvai épület vevője. A pénz feltehetően a kincstár számláján landolt, már hónapokkal azelőtt, hogy a magyar kormány egyáltalán döntött volna az épület eladásáról.
Csütörtökön megtörtént, amit néhányan megírtunk előre, mint a jogilag egyedül lehetséges megoldást: az utóbbi évtizedek legnagyobb csalási ügyében hatályon kívül helyezték az elsőfokú ítéletet, s új eljárást rendeltek el.
Újból kezdődik a Kulcsárügy a Fővárosi Ítélőtábla tegnapi döntése alapján. Az exbróker és társai ellen folytatott bírósági procedúrát eljárási hibák és a bizonyítás hiányosságai miatt kell megismételni. A jogerős ítéletre újabb évekig kell várni.
A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön hatályon kívül helyezte a Kulcsár-ügyben hozott elsőfokú döntést és új eljárásra utasított. A bíróság ezzel igazat adott a Fellebbviteli Főügyészségnek, amely szerint az elsőfokú ítéletben olyan súlyos eljárási hibák vannak, amelyeket másodfokon nem lehet kijavítani.
Teljesen új eljárás kezdődik a K&H Banknál évekkel ezelőtt történt állítólagos visszaélések ügyében a Főváros Ítélőtábla csütörtöki döntése értelmében. A bíróság hatályon kívül helyezte az első fokú ítéletet és új eljárást rendelt el Kulcsár Attila és társainak ügyében.
Meglehetősen furcsa látványt nyújt, amikor a sikkasztással, hűtlen kezeléssel gyanúsított "fehér galléros" elkövetőket ugyanúgy bilincsben, vezetőszíjon állítják elő a rendőrök, mint a rablógyilkosokat.
Ritka egyetértés alakult ki a vád és az elsőrendű vádlott, Kulcsár Attila között a hét éve húzódó K&H-ügyben: mindkét oldal nagyjából azonos érvek alapján kéri, hogy az első fokú eljárást ismételjék meg, azaz kezdjék elölről az egész ügy tárgyalását. Összeszedtük a legfontosabbnak tartott hibákat.