K-Monitor Adatbázis

Zsarolással gyanúsították meg Papcsák Ferenc munkatársát, Pusztai Pétert április 9-én a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Korrupciós Bűnözés Elleni Alosztályán – értesült a hvg.hu. Ezt a Fővárosi Főügyészség is megerősítette lapunknak. Zugló fideszes polgármestere azért tett feljelentést, mert Pusztai Péter rá hivatkozva kért magának lakást építőipari cégek vezetőjétől. Pusztai Pétert nem értük el.

Hogyan nyerhetett Zuglóban egy cég, amelynek se elég tőkéje, se elég szakembere nem volt a munkára?

Közpénzből rendeltek közvélemény-kutatást Zuglóban. Ám erről sem előtte, sem utána nem tájékoztatták sem a képviselő-testületet, sem a lakosságot. A tavaly ősszel elkészült vizsgálat eredményét csak Papcsák Ferenc polgármester, illetve bizalmi köre ismeri.

Beváltotta a fenyegetéseket a zuglói polgármester, annak ellenére, hogy feljelentette volt képviselőtársát, aki a nevében zsarolt, ezt állította a rendőrségen egy XIV. kerületi beruházásokban érdekelt építési vállalkozó.

Egyenesen politikai lejárató kampányról beszélt a bíróságon megvádolása kapcsán a jelenleg is aktív, zuglói MSZP-s képviselő

Kizárólag Hunvald Györgyre kért az ügyész letöltendő börtönbüntetést a tanácsadói szerződések miatt – ezt az Erzsébetvárosi Önkormányzat jogi képviselője mondta el a Hír TV Rájátszás című műsorában.

Összesen mintegy ötvenmilliós hűtlen kezelés vádjával indul újabb büntetőper Hunvald György ellen.

Csupán Hunvald Györgyre és Gál Györgyre kér letöltendő börtönbüntetést az ügyészség, Weinek Leonárd esetében csak felfüggesztett börtönbüntetést indítványoztak az „ikerszerződések” ügyében. A büntetőper szeptember 19-én kezdődik a PKKB-n.

A fantáziadús összeesküvés-elméleteken, látványos médiaakciókon és néhány, gyenge lábakon álló gyanúsításon kívül eddig semmilyen érdemi eredményt nem tudott felmutatni az Orbán-kormány elszámoltatási gépezete.

Csaknem három hónapig tartott, míg elkészült a törvényszék írásos ítélete a Hunvald-ügyben. Az ügyészség már februárban bejelentette, hogy fellebbez az ítélettel szemben. A Fővárosi Ítélőtáblán csak a fellebbezés benyújtása után döntenek a másodfokú eljárás kezdetének időpontjáról.