K-Monitor Adatbázis

Öten indulnak Újszentiván polgármesteri székéért az időközi választáson, a helyieket megosztják az elmúlt időszak történései. Az előző, Fidesz-közeli polgármestert költségvetési csalásért tartóztatták le, a helyi Fidesz jelöltjét a megyei pártközpontban leszavazták. Így lett két fideszes polgármester-jelölt a faluban, akiknek egy közös tulajdonságuk biztosan akad: a megbeszélt időpont előtt lemondták az interjút. Videó.

Félmilliárdot csalhatott ki egy korábbi, köztiszteletben álló bíró befektetni vagy őt megsegíteni kívánó magánemberektől. Az ellene folyó nyomozás első két évében folytathatta a pénzgyűjtést és bírói munkáját, mígnem nyugdíjazták. Azóta ügyvéd.

Közokirat-hamisítással gyanúsítottak meg egy bírót, aki más nevére szóló mozgáskorlátozott parkolási engedélyt használt – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtökön. Az eset május 15-én Budapest belvárosában történt.

Csak papíron foglalkoztatott emberek, hamis okiratok, ellopott pénz, eltüntetett fizetési előlegek – mindezt úgy, hogy közben csődben volt a falu. K. István versendi polgármesternek lesz miről elszámolnia a Pécsi Járásbíróság előtt – írja a Pécsi Stop.

Hivatali visszaéléssel és nagy kárt okozó csalással is vádolják Hegedűs Zsuzsa szociológus és miniszterelnöki megbízott volt személyi titkárát, Bogdán Lászlót. A Baranyai megyei Rózsafa – a Fidesz–KDNP színeiben megválasztott – polgármestere 2010–2014 között dolgozott a Miniszterelnökségen, és a vád szerint főtanácsadóként, azaz „hivatalos személyként” követte el a terhére rótt cselekményeket. Igaz, Bogdán státusát, fizetését, és a Miniszterelnökségről való távozásának okait érintő kérdéseinkre a Lázár János vezette tárca nem válaszolt.

– Bírói létünk legmegdöbbentőbb ügyében hoztunk határozatot – mondta a Debreceni Ítélőtábla tanácsának vezetője, aki keményen kiosztotta a vesztegetés miatt 12 évre ítélt N. Norbert Barnát. A férfi soha többé nem dolgozhat jogi pályán.

A bírói korrupció nem csak a városi legendákban létezik: két ügyben talált erre bizonyítékot a Debreceni Törvényszék. Egyiküket vesztegetés miatt ítélték hét évre, a másik tíz évet, miután első fokon vezető beosztású, hivatalos személy által üzletszerűen, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében találták bűnösnek.

Több bírósági ítéletet is hamisított ügyészségi megkeresések miatt egy ügyben a Nagykanizsai Járásbíróság írnoka, aki ellen a napokban emeltek vádat – tájékoztatta a Zala Megyei Főügyészség szóvivője csütörtökön az MTI-t.

Cs. szerint lopás, de legalábbis sikkasztás, ha az általa házépítéssel megbízott vállalkozó folyamatosan újabb részleteket kér, de közben nem csinál semmit. Feljelentést tett, de a nyomozó hatóságok szerint legfeljebb szerződésszegés történt, ami nem rájuk tartozik. Hiába kardoskodott, nem jutottak semmire, így ő maga vette a kezébe az ügyet. Bizonyítékokat gyűjtött, hamis tanúzást tárt fel, a bíróság pedig el is ítélte a vállalkozót. Cs. ezek után az ügyészeket és a nyomozókat is feljelentette, de visszautasították a kérését. Most Polt Pétertől vár magyarázatot a történtekre.

Tagadta bűnösségét a „szegedi bíróper” másodrendű vádlottja is a Debreceni Törvényszéken csütörtökön folytatódott eljárásban.