K-Monitor Adatbázis

A paraszolvencia továbbra is nélkülözhetetlen az egészségügy finanszírozásában.

Egyre kevesebb jut rá, ám a hálapénz továbbra is nélkülözhetetlen az egészségügy finanszírozásában – derül ki az AXA Egészségpénztár által megrendelt kutatásból.

A páciensek egyharmadával kevesebbet fordítottak hálapénzre az elmúlt 12 hónapban, mint négy évvel ezelőtt, ugyanakkor a paraszolvencia intézményét kevesebben utasítják el, mint 2010-ben egy felmérés szerint.

A népszavazás lehetőségét is számba veszi a Magyar Rezidens Szövetség a hálapénz fölszámolására – derült ki az e témában végzett friss közvélemény-kutatás eredményét ismertető tájékoztatón.

A Magyar Rezidens Szövetség reprezentatív felmérése szerint az orvosok túlnyomó többsége és a lakosság jelentős része egyetért abban, hogy a hálapénz rendszere orvosnak és betegnek egyaránt megalázó, a hálapénz adását döntően a kiszolgáltatottság és a félelem motiválja.

A hálapénz eltörlése elkerülhetetlen, azonban háromszoros béremelésre is szükség lehet, hogy ebbe az orvosok is bele menjenek.

A paraszolvencia oka nem más, mint a para. A hálapénz orvosnak, betegnek egyaránt megalázó.

Közös megegyezés van abban az egészségügyi rendszer szereplői között, hogy a hálapénz rendszerét ki kell vezetni a rendszerből. A „para” mindenkinek rossz: orvos és beteg egyaránt vesztessé válik. Egy budapesti fórumon elhangzott, pénz is kellene.

Több oka volt annak, hogy Telkiben be kellett zárni a veszteséges magánkórházat. A hálapénzes rendszer mellett a magánbiztosítóknak is jobban megérte a betegeket az állami egészségügy kórházaiba irányítani, ahol az ellátásokat ugyan olcsóbban, de nem valós költségen végezték.

Ha ön orvos, és szokott hálapénzt elfogadni, jól teszi, ha utánanéz , hogy mit ír erről a munkáltatójának a szervezeti és működési szabályzata.