K-Monitor Adatbázis

A politikus a pécsi LED-lámpák árnyékában tartott csütörtök délelőtti sajtótájékoztatón elmondta, szerdán a Legfőbb Ügyészségen megtette a feljelentést csalás, hűtlen kezelés, hanyag kezelés és hivatali visszaélés gyanúja miatt a pécsi közvilágítás ügyében. Azt is elmondta, a 2014-es közbeszerzés nyertese ugyanaz az Elios Zrt. volt, amelynek az ügyében már nyomoznak az Európai Csalás elleni Hivatal (OLAF) jelentése kapcsán.

Nem reagáltak az Európai Csalás Elleni Hivatal konkrét észrevételeire a hódmezővásárhelyi önkormányzatnál – derül ki a birtokunkba jutott dokumentumokból.

A hódmezővásárhelyi lámpakorszerűsítési tender során az állami és az önkormányzati szereplőket egyáltalán nem zavarta, hogy Orbán Viktor kormányfő vejének cége alapvető számszaki hibát követett el ajánlatában. Simán nyert a hibás pályázatuk is. A két versenytárs ajánlatát egyébként formai okok miatt zárták ki.

Úgy tűnik, nemcsak a közvilágítás korszerűsítése, hanem az üzemeltetése is óriási üzlet Magyarországon. Legalábbis erre utal, hogy a miniszterelnök vejéhez, Tiborcz Istvánhoz köthető Elios-botrány egyik főszereplője – Tiborcz jó barátja és üzlettársa –, Hamar Endre cége hetven településen üzemelteti a közvilágítási rendszert – derítette ki a Magyar Nemzet. A Sistrade Kft. – amellyel szemben az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) jelentésében konkrét vádiratot fogalmazott meg – 13 megyében látja el a világítási rendszerek karbantartását.

"Valódi" nyomozást szorgalmaz az EP költségvetési ellenőrző bizottságának elnöke.

Közös vizsgálóbizottságot hozott létre az MSZP, az LMP és a Jobbik az Elios-ügyben – jelentették be rendkívüli sajtótájékoztatójukon.

Tiborcz István egykori cégével kapcsolatban jelenleg az OLAF-vizsgálat által érintett közvilágítási ügyek vannak napirenden, de akadt olyan közbeszerzése is, amit nem vizsgált az Európai Csalás Elleni Hivatal. Ennek egyszerű oka van: nem EU-s pénzből történt a beruházás. Ugyanakkor a pécsi LED-es közvilágítás kiépítésének a tendere kapcsán találtunk több olyan tényezőt is, amilyet az OLAF kifogásolt az Elios által más nagyvárosokban nyert közbeszerzéseknél.

Az utóbbi hetekben sorra derültek ki részletek arról a szervezettnek tűnő csalássorozatról, amelynek során a miniszterelnök veje és néhány kollégája alaposan megszedte magát az Európai Unió és a magyar állam pénzén. Az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalának (OLAF) összesen 35 közbeszerzést vizsgáló jelentése – amelyet a 24.hu szerzett meg és dolgozott fel cikksorozatban – csalás és szervezett bűnözés gyanúját veti fel azon körülmények miatt, ahogyan számos önkormányzat az akkor Tiborcz Istvánhoz köthető Elios Innovatív Zrt.-vel szerződött a közvilágítás modernizálására.

Hétfőn és kedden is téma volt az Országgyűlésben az Elios és Tiborcz István ügye. Egészen konkrét kérdéseket kaptak a kormánypárti politikusok, de az érdemi válaszok elmaradtak.

„Az OLAF azt vélelmezi, hogy ha történt is szabálytalanság, azt nem az önkormányzatok szintjén lehet megtalálni. Mezőhegyes esetében én sem vélelmezem azt, hogy a mi szintünkön történt volna szabálytalanság. Az előkészítés, a közbeszerzés szabályoknak megfelelően történt, a kivitelezés az áramszolgáltató figyelme alatt valósult” – így válaszolt az Elios-ügyben feltett kérdéseinkre Mitykó Zsolt, Mezőhegyes független polgármestere.