K-Monitor Adatbázis

Kétharmados szavazathoz kötötték a volt köztársasági elnök juttatá­sait az alaptörvény első módosításával.

Számos közéleti szereplő szerzett kétes értékű, ám az önéletrajz fényezésére megfelelőnek látszó külföldi diplomát vagy megtévesztésre alkalmas „tudományos” címet.

Tévesen írta pénteken az MTI, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság egyelőre nem döntött arról, indítanak-e eljárást a NOB-tag Schmitt Pál ellen a plágiumügye miatt. A forrásként használt hírügynökségi beszámolókban nem ez szerepel, ráadásul a hvg.hu kérdésére a NOB sajtóosztályán ismét megerősítették, hogy már folyik a formális eljárás Schmitt ügyében.

Vadai Ágnes, a DK elnökségi tagja kedden sajtótájékoztatón így értékelte, hogy a volt kormányfő diplomamunkájával kapcsolatos plágiumgyanút vizsgáló egyetemi bizottság - bár oldalszám szerinti egyezést talált a politikus szakdolgozati bírálatának és volt sógora diplomamunkájának szövegében - nem tudott érdemi határozatot hozni, mivel Gyurcsány Ferenc dolgozata nincs meg.

Ameddig nem kerül elő Gyurcsány Ferenc szakdolgozata, addig sem megerősíteni, sem pedig cáfolni nem lehet a volt kormányfő dolgozatával kapcsolatos plágiumgyanút - hangzott el a Pécsi Tudományegyetem keddi sajtótájékoztatóján. Az egyetem szerint Gyurcsány szakdolgozata valamikor 1990 és 2000 között tűnhetett el, és ma sem találják.

Gyurcsány Ferenc elveszett szakdolgozatának bírálója volt a témavezető is egy személyben – ezt maga az érintett is megerősítette a hvg.hu-nak. Új fejlemény, hogy megkerült a sógor szintén elveszettnek hitt diplomamunkája. Az egyetemi dolgozók szerint az sem zárható ki, hogy a Gyurcsány-dolgozat is ott van valahol az egyetemen, és a mostani botrány hatására előkerül.

A korábbi hírekkel szemben megvan a Pécsi Tudományegyetem (PTE) Földrajzi Intézetében Gyurcsány Ferenc sógorának 1980-ban írt szakdolgozata - írta csütörtökön a Pécsi Újság.

„A szakmai teljesítményt elfogadhatatlan morális magatartás veszi körül, innentől kezdve pedig a dolog nem szakmai kérdés [...] hanem a legsúlyosabb erkölcsi kérdés” - nyilatkozta még Schmitt Pál kisdoktori disszertációjával kapcsolatban a volt miniszterelnök. Saját ügyében következtetése egyszerűbb: „politikailag meg akarnak ölni”.

Darvas Béla címzetes egyetemi tanár, az MTA doktora, az OTKA Bizottság és több doktori iskola tagja, az Élet és Irodalom rendszeres szerzője. Az MTA, majd a VM egyik intézetének kutatójaként többször szembekerült a genetikailag módosított haszonnövények fajtatulajdonosaival és más gazdasági, politikai és tudományos hatalmasságokkal. Rendszeresen bírálja a Magyar Tudományos Akadémiát, még az is előfordult hogy rágalmazási pert indított ellene egy akadémikus.

"Csodálatra méltó bátorságról" tett tanúbizonyságot Tulassay Tivadar, a Semmelweis Egyetem rektora, amikor a "fennálló magyar rendszerrel" szemben fellépve hozzájárult Schmitt Pál volt köztársasági elnök kisdoktori címének visszavonásához - írja szerkesztőségi véleményében a Nature, a világ egyik legismertebb tudományos magazinja.