K-Monitor Adatbázis

Kiadta a BKV felügyelőbizottsága a Kocsis Istvánt tisztázó ülés jegyzőkönyvét, a közhiteles dokumentumok azonban már nem jutottak el az [origo] újságíróihoz.

Meneszthetik a BKV vezérigazgatóját, Kocsis Istvánt azok miatt a kétes ügyletek miatt, amelyek a Magyar Villamos Műveknél (MVM) az ő vezetése alatt zajlottak – tudta meg a hvg.hu.

Egy, a brit cégnyilvántartásból letölthető nyilvános cégdokumentum szerint „Mrs Istvan Kocsis” a valódi tulajdonosa annak a brit bejegyzésű, offshore hátterű cégnek, amely nagyjából egymilliárd forintért adott bérbe egy horvátországi szállodát az MVM leányvállalatának, de a szerződésbontás után nem fizette vissza a bérleti díjat.

Nem véletlenül jelöli Farkas Ádámot a pénzügyi felügyelet élére a kormányfő. A poszt várományosa nagy titkok tudója lehet, hiszen egy Bajnai Gordon nevéhez köthető gyanús cégüzlet megkötésében is érintett.

Az MVM csoport részéről eljáró személyek esetében sikkasztás és hűtlen kezelés, a résztvevő külső felek oldalán orgazdaság, pénzmosás és jogosulatlan befektetési tevékenység, valamint a bűnszövetkezeti elkövetési forma gyanúját veti fel az offshore cégekhez került milliárdok ügye...

A Paksi Atomerőműnek és a BKV-nak is alvállalkozója egy magyar építővállalat, amelynek egy luxemburgi, offshore hátterű cég a tulajdonosa.

Élénk kormányzati mozgást indított el a Magyar Nemzetben Klánok és klónok címmel nemrégiben megjelent cikksorozat.

A kormányszóvivő tagadja, hogy adóelkerülés miatt volt szükség offshore cégek közbeiktatására a Dataplex-ügyben, amelynek egyik szereplője Bajnai Gordon miniszterelnök volt.

Míg Gyurcsány Ferenc távozóban az ügyészségek és a bíróságok "fideszesedéséről" beszélt, Orbán Viktor az MSZP-kormányok korrupciós hagyatékának feltárását ígéri - vagyis a politikai erőtér részévé vált az igazságszolgáltatás.

A következő megjegyzés olvasható cégünkkel kapcsolatban a lapnak a Dataplex-ügyben folyó nyomozást körüljáró írásában (Szerveres fejlődés – Figyelő, 2009/17. szám): „Az érintett Wallis csoportnál lapunk kifejezett kérdésére sem kívánták kommentálni a nyomozás hírét, illetve az egykori ügyletet.”