A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) szerint a NAV mindenkori vezetője főszerkesztői, szerkesztési feladatokat lát el az Adóvilág hivatalos szaklapnál és az Adó és Vámértesítő lapnál – derül ki a szervezet MTI-hez elküldött közleményéből.
A NAV közleménye szerint a két újság a hatóság által hivatalosan alapított lap, amelynek szerkesztésében a NAV több munkatársa közreműködik. Az Adóvilágot a Saldo Kft., a Vámértesítő lapot a Kompkonzult Kft. adja ki. Persze
felmerül a kérdés, hogy miért kell a NAV elnökének ezért még fizetést fölvennie a két cégtől,
illetve hogy ez eddig és ezután nem hordoz-e magában valamilyen kockázatot, vagy hogy minek adja ki magáncég a NAV lapját, ha azt amúgy is a NAV munkatársai szerkesztik, de ez a NAV nyilatkozatából nem derül ki.
A vagyonbevallása alapján havi több mint félmillió forintos extra jövedelmet kap Tállai András, a NAV elnöki posztját is betöltő gazdasági minisztériumi államtitkár két olyan cégtől, amelyek a honlapjuk szerint adótanácsadással is foglalkoznak.
Költségvetési csalással gyanúsítja a Nemzeti Adó – és Vámhivatal a milliárdos pornógurut, Gattyán Györgyöt – értesült a PestiSrácok.hu. A Docler cégcsoport egyik vállalkozását érintő eljárásban összesen hat személyt gyanúsított meg az adóhatóság, amely már be is fejezte a nyomozást és az iratokat vádemelési javaslattal küldte meg az illetékes ügyészségnek.
Gyakorlatilag még sehol nem tart a bizonyítással az adócsalással is vádolt diszkópápa, Vizoviczki László és társai vesztegetési ügyében a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa. A PestiSrácok.hu információi szerint a két éve folyó eljárásban eddig a vádlottakat hallgatták ki, valamint három tanút, a beidézett ötvenből. De sem szakértői meghallgatásra, sem pedig más bizonyításra eddig nem került sor, így biztosra vehető, hogy még több év is eltelhet, mire egyáltalán elsőfokú ítélet születhet a magyar kriminalisztika egyik legsúlyosabb vesztegetési perében. A csiga lassúság oka sokrétű, összeszedtük belőle jónéhányat.
A mai nappal leköszönt posztjáról dr. Nyerges Zsolt, a Közgép Zrt. igazgatóságának elnöke és Németh Miklós, a társaság vezérigazgatója, akiknek az irányításával a Közgép Magyarország meghatározó építőipari cégévé vált - ezt írja közleményében Simicska Lajos cége. A közleményben az is szerepel, hogy Nyerges Zsolt helyét a NAV botrányok között távozott vezetője, Vida Ildikó veszi majd át a Közgép igazgatóságának élén.
„A mostaninál korruptabb kormány nem volt az elmúlt 26 évben Magyarországon” – mondta Tényi István egy interjúban. Az ország feljelentőjének is nevezett férfi szerint hiába látják az emberek a korrupciót, nem tudnak ellene tenni, mert ha jelzik is azokat a hatóságok felé, az semmilyen következménnyel nem jár. Sokszor valóban úgy tűnik, hogy a rendőrség és az ügyészség nem jeleskedik a visszaélések, törvénytelenségek elleni harcban. Egyre leleményesebb magyarázatokat találnak arra, miért is nincs tennivalójuk egy adott ügyben, amiről a sajtó ír és feljelentéseket is kapnak. Ezekből szedtünk össze egy csokorravalót a tavalyi termésből.
Egy kivétellel bűncselekmény hiányára hivatkozva szüntették meg azokat az eljárásokat, amiket még a „zöld dossziés” Horváth András feljelentései alapján indított nyomozásban vizsgált a Nemzeti Nyomozó Iroda. Horváth állításával ellentétben a nyomozó hatóság ugyanis megállapította, hogy az általa korrupciós ügyeknek kikiáltott NAV-os eljárásoknál semmilyen visszaélés nem történt.
Kevesen borítottak akkorát a magyar államigazgatás történetében, mint Horváth András, a NAV ellenőrzési szakkordinátora, amikor jó három évvel ezelőtt, 2013. novemberének elején a nyilvánosság elé állt azzal, hogy munkaadója kesztyűs kézzel bánik a nagykutyákkal, különösen az úgynevezett utaztatásos áfacsalási ügyekben, a szagot fogott adóellenőröket pedig sorozatban leállítják. Akkor legalábbis úgy tűnt, hogy Horváth a korrupt államigazgatást belülről leleplező hőssé válhat.
Pap Csaba a NAV Kresz Géza utcai épületének biztonsági őre azt állítja, hogy éveken át őrizte a hivatalt, de a munkáltatója nem fizetett utána járulékokat, így most nem tud nyugdíjba menni. Az őr nem közvetlenül a NAV foglalkoztatta, hanem egy, a NAV-val szerződésben álló őrző-védő cég valamelyik alvállalkozója.
