K-Monitor Adatbázis

A zánkai és a fonyódi, együttesen hatalmas értékű szociális­üdülő-komplexumokat ingyen adta át az állam a szeged–csanádi egyházmegyéhez köthető alapítványnak. Az alapítványt vezető volt fideszes politikusok később akár el is adhatják az ajándékot.

Az MSZP újabb fideszes "ingatlanmutyinak" tartja a zánkai és a fonyódi üdülőközpontok ingyenes magánkézbe adását.

A zánkai és a fonyódi, a szerződésben 17,5 milliárd forintra becsült szociális­üdülő-komplexumokat ingyen adta át az állam a szeged–csanádi egyházmegyéhez köthető alapítványnak.

Törölte tíz napja a sümegi kamuegyetem működési engedélyét az Oktatási Hivatal, de csak azért, mert a John Henry Newman Oktatási Központ nem fizetett ki 9 milliót a helyi önkormányzatnak, írja az MTI. Igazából úgy tűnik, hogy már nyár óta próbál kifarolni az önkormányzat a bizarr projektből, amikor feljelentést tettek sikkasztás miatt, és kijelentették, hogy ők nem tulajdonosok a "jövőegyetemben", csak partnerek.

A hajmáskéri laktanya rendszerváltás utáni szomorú történetében állami szereplők asszisztálnak az ingatlanok lerohadásához. Egy fideszes vállalkozó még így is kihalászott 150 milliót a közösből.

Pár pad adományként a Matolcsy családtól, műfűves kispálya, egy kávézó – ennyit fejlődött a Kenesétől elvált balatoni település, Akarattya 2014 óta.

Megakaszthatják a Matolcsy György MNB-elnök felesége által irányított Balatonakarattya grandiózus fejlesztési terveit a válás miatt sértett balatonkeneseiek.

Egy Balaton-parti örökpanorámás luxusingatlanra tett szert Polt Péter. Az idei vagyonnyilatkozatában nem szerepel a lakás.

Pikáns csatához vezetett az MNB alapítványainak ingatlanvásárlása. A fideszes vezetésű Balatonkenese és a településtől elszakadt, Matol­csy Gyöngyi, azaz a jegybankelnök felesége irányította Balatonakarattya is magának szeretné a befektetést. Meglehet, Matolcsyék véletlenül nem a saját falujukat fejlesztették. Kenese első embere szerint „balgaság azt gondolni, hogy ebben az ügyben nincs szerepe a szomszédos település polgármestere családi hátterének”.

Az eddig sem volt kérdéses, hogy a badacsonytomaji önkormányzat úgy adott el egy ingatlant, hogy annak egy része nem is a településé volt. Egy jogerős ítélet alapján viszont már az is biztosan tudható: nem tévedés, hanem megtévesztés történt.