K-Monitor Adatbázis

A Fővárosi Ítélőtábla szerdán megváltoztatta a kispesti polgármester kampányolásának ügyében a Fővárosi Választási Bizottság korábban hozott határozatát, ennek értelmében Gajda Péter polgármester nem sértett törvényt.

Tarlós István szavai szerint semmi rosszhiszeműség nem volt abban, hogy a választási plakátjain a fővárosi városcímer szerepel.

A tavaszi országgyűlési választásokon induló jelöltek számára a központi költségvetés fejenként egymillió forintos támogatást biztosított, amelyről a jogszabály szerint szigorúan el kellett számolniuk a Magyar Államkincstár felé. Mivel a sajtó a közpénzre utazó kamupártoktól és kamujelöltektől volt hangos, kíváncsiak voltunk az Államkincstárnak benyújtott elszámolásokra: azt akartuk hogy nyilvános legyen melyik jelölt mire költötte a kampányához nyújtott állami támogatást.

Megismerhető az MTVA székházhitel-szerződése, és talán az egyéni képviselőjelöltek kampányelszámolása is.

Hétfőn az Alkotmánybíróság áldását adta arra, hogy a Fővárosi Közgyűlésben ezentúl a 23 kerület polgármestere és 9 kompenzációs listáról bejutott képviselőből álljon. Eddig a teljes közgyűlést pártlistáról választhatták meg a budapestiek.

A TASZ győztes pere után a választási irodák nem titkolhatják tovább a választópolgárok elől, hogy melyik párt ajánlóívein szerepel a saját aláírásuk – derül ki a civilszervezet közleményéből.

Nem titkolhatják tovább a választási irodák a választópolgárok elől, hogy melyik párt ajánlóívein szerepel a saját aláírásuk A Fővárosi Törvényszék két perben is azoknak a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt választópolgároknak adott igazat, akik meg akarták tudni, felhasználta-e bárki személyes adataikat a hozzájárulásuk nélkül a jelöltállítás során.

Kedden felmentette a bíróság Molnár Gyulát, és Lakos Imrét. A XI. kerület volt szocialista polgármesterét, és egykori SZDSZ-es alpolgármesterét hivatali visszaéléssel vádolták. Lakos Imre azt mondta, ez az első - politikailag kiemelt - ügy, amelyben jogerős ítélet született. Molnár Gyula pedig az ítélethirdetés után bejelentette: elindul az őszi önkormányzati választáson. Részletek a videóban.

A Kúria jogerősen, bizonyítottság hiányában felmentette Molnár Gyula volt újbudai szocialista polgármestert és Lakos Imre volt szabaddemokrata alpolgármestert a hivatali visszaélés vádja alól. Molnár Gyula a tárgyalás után azt nyilatkozta, elindul a XI. kerületben az őszi önkormányzati választáson a polgármesteri székért. Hozzátette, a Kúria ítélete bebizonyította, hogy az egész eljárás egy politikai lufi volt.

Első fokon felmentették, másodfokon viszont elítélték Molnár Gyulát, Újbuda egykori polgármesterét és volt SZDSZ-es helyettesét, Lakos Imrét hivatali visszaélés miatt. A Kúria kedden tárgyalja az ügyet. A Népszabadság közben azt írta, a koronatanút hamis tanúzásért megbüntették. A tét egyebek közt az, hogy Molnár Gyula indulhat-e az őszi polgármester-választáson az MSZP színeiben.