K-Monitor Adatbázis

Reggel írtunk arról, hogy a kormánypárt tévéi és írott anyagokat megjelentető kiadványai megpróbálják a Simicska Lajos tulajdonában álló Közgépre kenni a miniszterelnök vejének, Tiborcz István cégének, az EU csalás elleni hivatala (OLAF) által csaláson kapott Eliosnak az üzelmeit. A 24.hu most az OLAF-jelentés újabb részleteiről írt, amik közül nem egy már a Direkt36 2015-ös tényfeltáró cikkeiből is ismerősek lehetnek.

A kormánypárt tévéi és írott anyagokat megjelentető kiadványai megtalálták a módját, hogyan magyarázzák el közönségüknek, hogy az EU csalás elleni hivatala csaláson kapta a miniszterelnök vejének cégét.

Újabb részletek derültek ki arról, hogy mit talált a Tiborcz István-féle Elios közbeszerzéseivel kapcsolatban az EU csalás elleni hivatala, az OLAF. Radócz Zoltán szolnoki MSZP-s képviselő ugyanis kikérte ki az önkormányzattól azt a levelet, amelyet az OLAF eljuttatott Szolnok önkormányzatának a vizsgálatról, ezt pedig elküldte az Indexnek. Ebben a levélben a hivatal részletesen leírja azokat a tényeket és észrevételeket, amelyeket a város két közvilágítási közbeszerzéséről talált, és lehetőséget ad az önkormányzatnak, hogy észrevételeket tegyen ezekkel kapcsolatban. A levél 2017. októberi keltezésű.

Hiába próbál távolodni a közvilágítási pályázati pénzeket nyerő cégtől Orbán Viktor veje, számtalan szál köti az Unió csalás elleni hivatala által elmarasztalt Elioshoz. Nem tréfadolog: a cég vizsgálata során szervezett bűncselekmény nyomaira bukkantak.

A 24.hu megszerezte az EU csalás elleni hivatalának (OLAF) jelentését Tiborcz István volt cégének, az Eliosnak a csalásgyanús ügyleteiről. Ahogy írtuk, maga az OLAF jelzi, hogy a szervezett bűnözés feltételinek is megfelelhet a feltárt szisztéma.

A szervezett bűnözés feltételeinek is megfelelhet az a szisztéma, amit az unió csalás elleni hivatala feltárt az Elios-ügyben.

Az OLAF vizsgálata szerint magasra vezetnek a szálak Szolnok közvilágítási botrányában. A város nem is kaphatott volna uniós pénzt, amiből az Elios elvégezte a munkát, ha a pályázatot nem írja át az utolsó pillanatban az irányító hatóság. A pályázat benyújtásától az elvégzett munka ellenőrzéséig ott sürgött-forgott az ügyben az Elios egyik igazgatója.

A legtöbb közbeszerzési/EU-projektes csalás igen bonyolult konstrukció, de szerencsére azért nem mindegyik. Az LMP-s Hadházy Ákos szerint például Szekszárdon faék egyszerűségű hűtlen kezelés/költségvetési csalás történt 2013-ban, ami azért is izgalmas, mert nem kizárt, hogy az EU csalás elleni hivatala által is elmarasztalt Elios/Tiborcz István-botrányban is pont ugyanilyen módon is húztak le közpénzt.

Több érintett településen is az Elios miatt indult OLAF-jelentés nyilvánosságra hozatalát követelték az önkormányzati képviselők. Dunaújvárosban napirendre sem vette a kormánypárti többség, Szekszárdon legalább vitatkozhattak Tiborcz István volt cégének beruházásairól. Ha bebizonyosodik, hogy visszaéltek az uniós pénzekkel, elképzelhető akár az is, hogy 13 milliárd forintot kell visszafizetni.